Le PDG de BlockFi contredit l'affirmation selon laquelle Blockfi sera bientôt en mode d'arrêt comme Celsius et Voyager
- Zac Prince tweete que BlockFi a repris ses opérations normales par rapport aux deux autres prêteurs de crypto, qui sont sur le point d'arrêter complètement les opérations.
Le 11 juillet, le fonds spéculatif crypto, Pantera Capital (PC), a publié une lettre axée sur la blockchain intitulée «DeFi a très bien fonctionné». Le rapport est une opinion contraire à un rapport du Wall Street Journal intitulé "DeFi a un problème existentiel".
Le rapport Pantera Capital a affirmé que les performances des protocoles DeFi au cours de cette crypto hiver a été bien meilleur que leurs homologues CeFi. Le rapport explique que la pratique du surdimensionnement et le haut niveau de transparence expliquent pourquoi les affirmations ci-dessus sont valables. Cependant, le PDG de Blockfi, Zac Prince, s'est adressé à Twitter pour réagir au rapport.
BlockFi réussira: Zac
Le PDG de Blockfi a déclaré qu'il était faux que PC inclue Blockfi comme l'un des exemples ratés de plates-formes CeFi. Il a ajouté que Blockfi fonctionne différemment par rapport aux entreprises insolvables comme 3AC et Voyageur. Il a également déclaré que le prêteur de crypto n'utilisait pas les fonds de ses utilisateurs pour obtenir des rendements élevés de ses opérations DeFi.
Le rapport pc a admis que les plates-formes DeFi sont supérieures à leurs homologues CeFi en tant qu'alternative pour emprunter et prêter. Cependant, il a accusé certains protocoles DeFi, en particulier Blockfi et Celsius, de gérer une entreprise délicate. Ils avaient des relations commerciales avec des contreparties qui investiraient des fonds dans leurs protocoles DeFi.
Le problème avec cette procédure opérationnelle est que ces protocoles DeFi pourraient devoir mentir ou fantômes à leurs utilisateurs lorsqu'ils ne peuvent pas rembourser leurs prêts comme l'imposent les contrats intelligents. Sur la base de cette prémisse, le manque de transparence de ces plateformes DeFi met en danger les fonds des utilisateurs.
Ce scénario prouve que les clients DeFi ne peuvent pas être affectés par des schémas similaires. La raison en est qu'ils peuvent surveiller les protocoles pour comprendre les transactions qu'ils exécutent sur la blockchain. Le rapport affirme que les protocoles DeFi n'ont pas connu de crash massif comme les prêteurs de crypto centralisés en raison des caractéristiques de la technologie blockchain.
«Les applications DeFi ne peuvent pas s'enfuir avec des fonds en raison de la visibilité, de la transparence et de la responsabilité sur la blockchain. Aussi, aucune application DeFi ne peut déployer une stratégie sans un accord avec ses investisseurs particuliers. De plus, il est impossible que de telles applications DeFi soient sous-garanties sans qu'aucun investisseur ne le sache. »
En revanche, CeFi manque de transparence. Par conséquent, les investisseurs dépendent des rumeurs du marché pour savoir comment les prêteurs CeFi investissent leur argent. Le mécanisme d'exécution automatisé donne aux protocoles DeFi un avantage sur leurs homologues CeFi. De plus, les protocoles DeFi ont des actifs sur-garantis. Ainsi, un krach boursier ne peut pas provoquer un arrêt du système même lorsque la liquidité diminue.
Ce n'est pas à quoi ça ressemble
Cependant, le PDG de Blockfi, Zac Prince, a déclaré que le rapport du PC est trompeur car il place Blockfi dans une catégorie similaire à celle d'autres sociétés de cryptographie défaillantes populaires. Prince a fait valoir que pc avait tort de classer Blockfi avec Voyager et Celsius comme la version crypto des frères Lehman.
Prince a en outre déclaré que Blockfi n'utilisait jamais les dépôts des utilisateurs pour exécuter ses opérations DeFi. De nombreux prêteurs de crypto en faillite utilisent généralement cette méthode pour obtenir d'énormes rendements pour leurs clients.
Prince a en outre déclaré que les opérations de Blockfi continuent de fonctionner comme jamais auparavant. Les produits de la société (prêts, trading et rémunération) sont toujours disponibles. Il a conclu que Blockfi n'était pas sur le point de planter comme le prétendait PC. Prince a fait valoir que l'affirmation de PC selon laquelle DeFi est parfait est complètement fausse.
Prince a cité l'exemple du crash du protocole d'ancrage de terra. Cet effondrement a également affecté négativement de nombreuses autres entreprises de cryptographie. Le PDG de Blockfi ajoute qu'il existe encore des problèmes que les plates-formes CeFi peuvent résoudre que les plates-formes DeFi ne peuvent pas. Dans sa conclusion, Prince a noté que le modèle commercial CeFi continuerait malgré le chaos autour des plateformes CeFi.
Rebecca est rédactrice principale chez BitcoinWisdom, travaillant dur pour vous apporter les dernières nouvelles de dernière heure sur le marché de la crypto-monnaie. Pour reprendre les mots d'Elon Musk « Achetez des actions dans plusieurs entreprises qui fabriquent des produits et services auxquels * vous * croyez. Ne vendez que si vous pensez que leurs produits et services ont une tendance pire. Ne paniquez pas lorsque le marché le fait. Cela vous servira bien à long terme.
Dernières nouvelles
