¿Los PAC pueden aceptar contribuciones limitadas de Bitcoin?
Se pidió a la FEC que considerara si Bitcoins debe permitirse en las contribuciones políticas. Debido a que el PAC que solicitó usar Bitcoins no pudo explicar cómo sabrían quién hizo las contribuciones, la FEC finalmente se estancó en su opinión asesora solicitud (AOR). Mientras tanto, otros comités políticos ya están aceptando Bitcoin, sin ninguna guía sobre cómo hacerlo correctamente.
Creemos firmemente que el financiamiento de campañas debe hacerse de manera transparente, auditable y responsable. También queremos brindar a nuestros usuarios la posibilidad de realizar contribuciones políticas utilizando Bitcoin.
Para dar un ejemplo de cómo se puede hacer esto de manera responsable, el 10 de febreroel 2014, Make Your Laws PAC (MYL PAC) presentó una nueva solicitud, proponiendo cómo pretendemos aceptar Bitcoins.
Debido al contexto legal de esta solicitud, solo podemos pedirle a la FEC que apruebe nuestra propia actividad; no podemos pedirles que impongan requisitos en otros comités políticos. Sin embargo, si logramos obtener la aprobación de la FEC para nuestro método, es probable que otros comités políticos adopten la misma política.
- recibir bitcoins
- Solo recibiremos Bitcoins en línea (es decir, no Bitcoins "físicos"), después el contribuyente proporciona su información, y solo a través de un sistema de "dirección vinculada por única vez" que hace que sea más difícil contribuir en nombre de otra persona.
- Mantendremos registros de todos los detalles de las transacciones específicas de Bitcoin (al igual que los registros que se mantienen para las contribuciones con cheques o tarjetas de crédito).
- No aceptaremos Bitcoins ni contribuciones derivadas de Bitcoins de ninguna organización de "defensa de problemas" (501(c)4).
- Tanto el lado "tradicional" como el "SuperPAC" de MYL PAC (que es un SuperPAC "híbrido") seguirán las mismas reglas. Las contribuciones de Bitcoin se separarán de la misma manera que cualquier otro activo (por ejemplo, con billeteras separadas de "contribución" frente a "gasto independiente").
- Reembolsaremos Bitcoins solo en USD, para los contribuyentes que se hayan identificado con nosotros. (Nuestra solicitud no aborda las contribuciones anónimas).
- No aceptaremos más de $100 en Bitcoin (por contribuyente, por elección), porque incluso con nuestros métodos de contabilidad propuestos, la auditabilidad de Bitcoin se parece más a las contribuciones en efectivo que a las contribuciones mediadas por bancos.
- gastar bitcoins
- Nosotros no gastar Bitcoins directamente para solicitudes, publicidad, encuestas, transferencias, préstamos, reembolsos, apariciones de candidatos o contribuciones políticas (incluidas las transferencias a otros PAC). En su lugar, primero los liquidaremos en dólares estadounidenses.
- Nosotros voluntad gastar Bitcoins en gastos administrativos/generales (incluidas las tarifas de transacción normales para los mineros anónimos de Bitcoin), salarios, viajes, materiales de campaña y gastos de eventos de campaña (sin incluir los pagos a los candidatos).
- Aceptaremos descuentos específicos de Bitcoin de comerciantes (si se ofrecen por igual a clientes no políticos).
¿Por qué un tratamiento diferente para algunos tipos de gastos y contribuciones?
Se supone que un 501(c)4 solo hace “problemas de defensa” (por ejemplo, campañas del tipo “Sí a la Proposición X”, cabildeo, etc.). Al hacerlo, se les permite aceptar dinero totalmente anónimo. Por el contrario, los PAC afectan las elecciones políticas, y cualquiera que lo haga debe usar solo dinero de fuentes no extranjeras divulgadas abiertamente.
Actualmente, hay una brecha gigante en ese sistema que permite que los 501(c)4 eludan efectivamente esa restricción y entreguen hasta la mitad de sus activos a un SuperPAC, que luego puede usar el dinero para publicar anuncios políticos, aunque los contribuyentes finales no lo sean. informado y es posible que ni siquiera se le permita legalmente influir en las elecciones estadounidenses. (El IRS actualmente está considerando cerrar esta laguna). Debido a que las contribuciones 501(c)4 pueden originarse en última instancia de un tercero totalmente anónimo o de un ciudadano extranjero, especialmente en el caso de Bitcoin, creemos que un PAC no debe aceptar ningún Bitcoin. contribuciones de un 501(c)4.
Creemos que debería estar bien que un PAC use Bitcoin para comprar alimentos, pagar salarios y otros artículos relativamente menos sensibles, pero ese dinero gastado en publicidad, contribuciones políticas, etc., debería pasar por canales bancarios tradicionales mejor regulados. que son más fáciles de auditar cuando sea necesario.