Por primera vez, la CFTC demanda a una DAO: Detalles
- La CFTC ha presentado una demanda contra bZeroX, LLC (ahora conocida como Ooki DAO) junto con sus fundadores Tom Bean y Kyle Kistner y los titulares de los tokens de gobierno de DAO también en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de California. .
- Una comisionada de la CFTC, Summer Mersinger, emitió una disidencia y agregó que no apoya la decisión de la agencia de responsabilizar a los titulares de tokens DAO por las violaciones.
La Commodity Futures Trading Commission (CFTC), por primera vez en su existencia, presentó una demanda contra una organización autónoma descentralizada, bZeroX, LLC (ahora conocida como Ooki DAO), junto con sus fundadores Tom Bean y Kyle Kistner y el titulares de los tokens de gobierno de la DAO también, en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de California.
en un declaración el jueves, la CFTC declaró que está cobrando a los encuestados por una serie de razones que van desde la oferta ilícita de transacciones minoristas de productos básicos apalancadas y con margen en criptomonedas, participar en actividades que solo pueden realizar los comerciantes de comisiones de futuros (FCM) registrados, hasta no adoptar un programa de identificación de clientes como parte de un programa de cumplimiento de la Ley de Secreto Bancario (BSA), que es un requisito importante para cualquier entidad que brinde servicios similares a la DAO.
“Los encuestados participaron en estas actividades en relación con un protocolo de software descentralizado basado en una cadena de bloques que funcionaba de manera similar a una plataforma comercial. La orden requiere que los demandados paguen una multa monetaria civil de $250,000 y que cese y desista de más violaciones de la Ley de Intercambio de Productos Básicos (CEA) y las regulaciones de la CFTC, según los cargos”,
dijo la CFTC.
La demanda también ha sido presentada a nombre de Ooki DAO por la autoridad reguladora, ya que es el sucesor de la plataforma bZeroX y opera con el mismo software. Además, la CFTC cree que, dado que Ooki DAO era una organización autónoma descentralizada, usó su estatus para evadir la supervisión regulatoria.
La autoridad reguladora agregó que los titulares del token de gobernanza de la DAO también se agregarán a la demanda porque la DAO no estaba registrada ante la Comisión y los titulares estaban en suelo estadounidense cuando votaron las decisiones de la DAO, que es ilegal.
“Sin embargo, los fundadores de bZx estaban equivocados”, enfatizó la agencia y agregó que “las DAO no son inmunes a la aplicación y no pueden violar la ley con impunidad”.
Por otro lado, una comisionada de la CFTC, Summer Mersinger, emitió una disidencia y agregó que si bien apoya casi todo lo señalado por la autoridad reguladora, no respalda su decisión de responsabilizar a los titulares de tokens DAO por violaciones, ya que tampoco tenía la autoridad legal o legitimación para hacerlo.
"No puedo estar de acuerdo con el enfoque de la Comisión de determinar la responsabilidad de los titulares de tokens DAO en función de su participación en la votación de gobierno".
escribió el Comisionado.
Además, también afirmó que si los propietarios originales de bZeroX y los cofundadores estuvieran en el centro de atención, habría estado de acuerdo con el enfoque de la agencia, pero dado que los titulares también se vieron arrastrados por el mismo, está retirando el apoyo.
Criptoperiodista con más de 3 años de experiencia en DeFi, NFT, metaverso, etc. Parth ha trabajado con los principales medios de comunicación en el mundo de las criptomonedas y las finanzas y ha adquirido experiencia y conocimientos en la criptocultura después de sobrevivir a los mercados bajistas y alcistas a lo largo de los años.
Últimas noticias
