New York interdit l'échange de crypto CoinEx

• CoinEx n'a admis aucun acte répréhensible malgré l'option d'un règlement.
• L'accord interdit à CoinEx d'opérer à nouveau à New York.
• Le procureur général de New York, Letitia James, a poursuivi CoinEx en février pour avoir enfreint les lois de l'État en achetant et en vendant des crypto-monnaies sans s'enregistrer auprès des autorités locales. 

---

Le procureur général Letitia James a imposé une interdiction de fonctionnement de l'échange de crypto-monnaie basé à Hong Kong CoinEx à New York. James a accusé la bourse d'opérer illégalement à New York et de ne pas s'être enregistrée en tant que maison de courtage de valeurs mobilières et de matières premières. CoinEx aurait accepté de payer $1.8 et aurait accepté l'interdiction de New York.

Selon un annonce,

Dans le cadre de l'ordonnance sur consentement d'aujourd'hui, il est interdit à CoinEx d'offrir, de vendre ou d'acheter des titres et des matières premières à New York et de rendre sa plateforme disponible dans l'État.

Selon l'accord, 4 691 investisseurs new-yorkais seront remboursés de plus de 1 TP6T1,1 million, tandis que l'État de New York recevra plus de $600 000 d'amendes. De plus, CoinEx est tenu de mettre en place un blocage géographique pour empêcher l'accès par les adresses IP de New York. Le règlement interdit également à CoinEx de créer de nouveaux comptes pour les utilisateurs américains. CoinEx, cependant, n'a accepté aucun acte répréhensible dans sa décision de régler.

La procureure générale Letitia James a expliqué que « les plateformes cryptographiques non enregistrées présentent un risque pour les investisseurs, les consommateurs et l’économie dans son ensemble ». James a ajouté que "l'accord d'aujourd'hui devrait servir d'avertissement aux sociétés de cryptographie que le non-respect des lois de New York entraînera de lourdes conséquences".

James est resté actif dans la lutte contre les sociétés de cryptographie « obscures ». L'avocat et homme politique américain a poursuivi CoinEx en février pour ne pas s'être enregistré avant d'acheter et de vendre des jetons comme Rally, LUNA, LBRY et AMP. James a affirmé que CoinEx avait violé la loi Martin en ne s'enregistrant pas. La loi Martin est une loi d'État utilisée contre les délits financiers tels que la fraude.

James, dans sa déclaration d'aujourd'hui, a assuré que son « bureau continuera à sévir contre les sociétés de cryptographie qui méprisent ouvertement la loi, induisent les investisseurs en erreur et mettent les New-Yorkais en danger ».

James n'est pas le seul à surveiller de près les sociétés de cryptographie. Gary Gensler, président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, s'en prend également à l'industrie. La SEC, dirigée par Gensler, a pris une série de mesures d'application Actions contre certains des meilleurs fournisseurs de services de cryptographie, tels que Binance, Kraken et Coinbase.

Gensler a également soutenu que certaines crypto-monnaies sont considérées comme des titres, ce qui place l'industrie sous sa juridiction. Cependant, les sociétés de cryptographie ont rejeté ces allégations et accusé Gensler de doubles standards.

Il est intéressant de noter que de nombreuses personnes au sein et à l'extérieur de la communauté cryptographique pensent que l'action de Gensler constitue une menace pour l'innovation et pourrait pousser les États-Unis hors de la course pour devenir un acteur mondial dans l'industrie de la cryptographie.

Certains législateurs américains ont récemment proposé une loi qui restructurerait la SEC et finirait par licencier Gensler de son poste. Cependant, retirer Gensler du pouvoir n’est pas la solution dont l’industrie a besoin. Les fournisseurs de services de cryptographie ont besoin que les régulateurs américains élaborent une politique uniforme qui guiderait le secteur et clarifierait les opérations.

Dernières nouvelles