
Polygon renforce le processus de vérification KYC pour les investissements et subventions potentiels en Inde
JeuxServer a récemment augmenté les exigences de Know Your Customer (KYC) pour fournir un financement et des subventions aux associés potentiels en tant que la surveillance réglementaire augmente en Inde.
Considérée comme l'une des solutions de couche 2 les plus polyvalentes, Polygon est une startup du Web 3.0 qui a récemment modifié sa politique interne de vérification des clients pour l'approbation des subventions et des investissements en Inde. Dans la récente divulgation, Polygon se fixe pour objectif d'être "extrêmement conforme" dans ses investissements. Cela fait suite aux réglementations cryptographiques incessantes du gouvernement indien, qui ne semble pas être en faveur du secteur financier virtuel.
De plus, avec l'état actuel des affaires cryptographiques en Inde, la décision de Polygon est justifiable car la répression de l'écosystème cryptographique met leurs investissements et leurs intérêts en balance.
Cela signifie qu'avant qu'une équipe ou un individu ne se lance dans la recherche de subventions dans JeuxServer, une requête approfondie sur leur authenticité est nécessaire. Cette projection pourrait entraîner une stagnation de sa croissance et de son développement globaux. Certaines sources pensent également que le financement pourrait avoir complètement cessé. Cette affirmation était due à la difficulté d'obtenir des subventions ou des fonds pour leurs projets.
Cependant, toute personne souhaitant s'associer à Polygon en ces temps incertains doit être prête à fournir de nombreux documents et à passer par des processus intensifs pour la réception. Une source qui s'est entretenue avec CoinDesk a déclaré: «Toute personne légitime ne devrait pas hésiter à partager les détails de KYC et à éviter les retards de procédure. C'est une exigence pour aller de l'avant. »
Réglementation de la cryptographie en Inde
Pour mettre en perspective, le gouvernement indien, aux côtés de sa banque centrale de réserve, finalise des documents de consultation sur les monnaies virtuelles. Cela montre seulement que les institutions financières indiennes sont très prêtes à restreindre la liberté et la fonctionnalité de l'écosystème financier virtuel, ce qui expose des écosystèmes comme Polygon à un risque de perte.
Même si l'Inde est sur le point de lancer sa monnaie numérique (CBDC), sa banque centrale, RBI, reste peu réceptive à l'adoption des crypto-monnaies. Après le crash du 16 mai du réseau Terra (LUNA) et de son stablecoin natif (UST), l'un des gouverneurs indiens, Shaktikanta Das, a mis en garde contre l'investissement sur le marché de la crypto-monnaie, affirmant que les investisseurs sont surexposés à des événements comme celui-ci car ces actifs n'ont pas support que ce soit, "pas même une tulipe".
En plus de cette nouvelle, à partir du 1er juillet 2022, le gouvernement du pays mettrait en vigueur la taxe de 1% retenue à la source (TDS) sur la considération de chaque transaction. Ils ont affirmé que le système TDS est un meilleur mécanisme pour prévenir l'évasion fiscale et mieux suivre les transactions cryptographiques.
Cette position s'avère extrêmement controversée pour les acteurs du marché de la cryptographie en Inde, en particulier les échanges. La dynamique de cette politique n'est pas encore très certaine car elle ne précise pas comment le TDS sera calculé et comment les bourses partageront lesdites données avec le gouvernement. Le secteur de la crypto avait demandé une réduction du pourcentage, sinon cela affectera négativement le marché car cette politique décourage les day-traders actifs en raison de la baisse incessante des revenus d'un trader.
Ils pensent que les crypto-monnaies sont une menace pour la stabilité macroéconomique et que la réglementation s'avère être un énorme obstacle à moins qu'il n'y ait un accord large et général entre les économies.
Y a-t-il une fin à cela pour les développeurs indiens de crypto ?
Les politiques réglementaires constantes sont un énorme drapeau rouge pour le financement potentiel du capital-risque pour les développeurs indiens. Même si la méthode de vérification de Polygon devient trépidante afin d'assurer de meilleurs bénéficiaires pour leurs subventions, ils s'assureront que leurs garanties du candidat sont suffisamment organisées pour compenser leur perte.
En fait, une proposition a été faite par les institutions indiennes de cryptographie au gouvernement demandant que la réglementation soit meilleure si le coût du commerce et de l'échange d'actifs numériques virtuels (VDA) est moins cher. Cela rendrait la communauté plus favorable aux entreprises étrangères et locales comme Polygon pour opérer.