BlockFi fa causa alla holding del fondatore di FTX per le azioni Robinhood
- Nonostante le affermazioni del CEO di BlockFi Zac Prince all'inizio di quest'anno secondo cui l'azienda è liquida e si comporta abbastanza bene, il prestatore di criptovalute ha ufficialmente presentato istanza di protezione ai sensi del capitolo 11 di fallimento.
- Poche ore dopo aver dichiarato fallimento, BlockFi ha intentato una causa contro la holding Emergent Fidelity Technologies del fondatore di FTX, Sam Bankman-Fried, per aver violato un accordo di pagamento.
- La piattaforma di prestito di criptovalute vuole che Emergent consegni azioni Robinhood (HOOD) per un valore di $575 milioni che ha preso in prestito come garanzia all'inizio di novembre.
- SBF ha acquisito una partecipazione di 7.6% in Robinhood nel maggio di quest'anno per un totale di $648 milioni e quindi ha generato voci secondo cui il suo scambio potrebbe acquisire la società.
BlockFi, una piattaforma di prestito di criptovalute creata da Zac Prince e Flori Marquez nel 2017, ha ufficialmente presentato istanza di protezione ai sensi del capitolo 11, e questo segna l'implosione di un'altra importante società di criptovalute nelle ultime settimane. Tuttavia, subito dopo aver presentato istanza di fallimento, l'istituto di credito ha intentato una causa contro Sam Bankman-Fried, popolarmente noto come SBF, per azioni di una società di servizi finanziari americana con sede in California, Robinhood (CAPPUCCIO).
La società di prestito di criptovalute è ora entrata in una delle tante piattaforme che sono state colpite dal crollo dell'ex scambio di criptovalute multimiliardario FTX. È interessante notare che la holding di Bankman-Fried, Emergent Fidelity Technologies, è stata citata in giudizio da BlockFi poiché quest'ultima cerca le azioni di Robinhood (HOOD) che erano state promesse come garanzia a novembre.
È stato rivelato che la causa è stata intentata il 28 novembre presso il tribunale fallimentare degli Stati Uniti per il distretto del New Jersey subito dopo che BlockFi ha presentato istanza di fallimento nello stesso tribunale. Ciò conferma che il prestatore di criptovalute aveva in programma da tempo di recuperare le azioni HOOD dalla holding del fondatore di FTX.
Secondo la dichiarazione, BlockFi vuole che Emergent Fidelity Technologies paghi immediatamente il creditore con ciò che deve, vale a dire le azioni di Robinhood che erano state impegnate come parte di un programma di pagamento con la società di prestito e che l'exchange caduto in disgrazia non avrebbe pagato. La garanzia è stata definita come comprendente alcune azioni ordinarie.
È interessante notare che SBF ha acquisito una quota di 7.6% in Robinhood nel maggio di quest'anno per un totale di $648 milioni e quindi ha generato voci secondo cui il suo scambio era interessati all'acquisizione della principale società di servizi finanziari. Tuttavia, le voci non erano vere e sono state respinte da Robinhood che ha anche affermato che i fondatori rimangono i maggiori azionisti della società.
BlockFi è ora ufficialmente in bancarotta
BlockFi è ora ufficialmente in bancarotta come da deposito presso le autorità ufficiali. È fondamentale notare che la piattaforma di prestito ha rivelato di avere un'esposizione significativa all'exchange di criptovalute FTX in bancarotta, ma i suoi fondi non sono stati mantenuti sulla piattaforma. Inoltre, la piattaforma guidata dal CEO Zac Prince aveva dichiarato fallimento ai sensi del Capitolo 11 insieme a otto affiliati e ha elencato FTX come il suo secondo maggior creditore.
Inoltre, secondo Bloomberg, i documenti del tribunale mostrano che BlockFi ha venduto circa $239 milioni in criptovalute per coprire i costi del fallimento. L'azienda appena fallita ha affermato che ciò che gli utenti ottengono alla fine dipende in gran parte dal fatto che i giocatori rispettino i loro contratti e dall'esito del fallimento di FTX Group.
Di recente, Prince ha dichiarato che la sua azienda non entrerà in modalità di spegnimento come Celsius e Voyager Digital abbastanza fiducioso.
“Mettere BlockFi accanto a Celsius e Lehman Brothers nella stessa frase è fuorviante. Erano/sono in bancarotta o insolventi – noi no. Apprezzerei che tu lo modificassi se fossi disposto a essere più accurato con la tua scrittura", ha detto Prince.