マグカップを保持しながら本を読んで笑顔の男

暗号通貨規制に関するECBペーパーに関する専門家の意見

  • ハンセン氏は、自国の法定紙幣を監視するのは中央銀行の管轄内であると述べた。 
  • したがって、彼は分散型金融の規制など、暗号通貨については議論の余地があることを明かしました。

PresightCapitalの暗号通貨ベンチャーカウンセルであるPatrickHansenは、暗号通貨に関する欧州中央銀行の文書を分析しました。最近、ECBは「包括的な」規制を提案する文書を発表しました。

 したがって、 ECBは暗号をカバーするつもりです 規制の観点から可能な限りセクター。この論文は、業界を規制する最善の方法について、地域内の議員に助言しました。

特に、この論文は、仮想資産セクターが急速に成長していることを認めています。文書は、適切な規制なしに傾向が続く場合、それは危険であると示しました。 ECBは、規制の欠如により、暗号通貨がヨーロッパ経済の金融不安を引き起こすことを明らかにしました。

暗号通貨コミュニティは主権国家と見なされるべきですか?

その中で、 紙に焦点を当てた 暗号通貨業界の3つの不可欠なセクターについて。つまり、 ステーブルコイン、分散型ファイナンス(DeFi)、および暗号通貨の気候リスク。欧州中央銀行は、暗号空間の3つのセクターに緊急の注意が必要であることを示しました。

ハンセンが分析したように、最初に、この論文は暗号通貨関連の活動の気候への影響に取り組んでいます。 「電気自動車の暗号バージョン」をサポートするか、化石燃料タイプを禁止するオプションがあると述べています。

注目すべきことに、これは暗号空間に存在するPoWとPoSのコンセンサスメカニズムに関するものです。強調して、それはどのように対処します イーサリアム PoSに移行しようとしています。その間 ビットコイン PoWでの操作は引き続き保持されます。

さらに、ECBは、政府は状況を無視することはできないと意見を述べました。論文は、規制当局が鉱業を禁止し、暗号通貨取引または保有に炭素税を課す可能性があることを明らかにしています。金融機関は、前述の動きのいずれかが合理的であることを明らかにしました。 

また、この文書では、ほとんどのプロトコルが集中化されていると主張して、分散型ファイナンスについて説明しています。その後、中央銀行はどのように説明しました ユニスワップ 開発者、初期投資家、クジラの管理下にあります。

しかし、ハンセン氏は、自国の法定紙幣を監視するのは中央銀行の管轄内であると述べた。したがって、彼は分散型金融の規制は議論の余地があることを明かしました。

次の目的地はステーブルコインに焦点を当てました。欧州中央銀行が昨年以来、業界の特定のセクターを拒否しようとしています。強調して、この部分はの終焉に焦点を当てました テラ 生態系。

具体的には、この文書は、ステーブルコインが投資家を保護するために緊急の規制介入を必要としていると述べています。その後、この提出は、欧州連合によるMiCA法の採択の呼びかけとともに行われました。

ECBによって提出されたように、USTの崩壊は、ステーブルコインが安定に近いものではないことを示しています。論文によると、この意見は、USDTがしばらくの間そのペグを失った方法の状況によってさらに煽られています。

それで、ハンセンは、ECBがステーブルコインとフィアットの間に平行線を引かなかったと主張しました。彼は、銀行が特定の状況のためにフィアットが切り下げと戦っている方法を認めなかったと意見を述べました。

レベッカ・デビッドソン 確認済み

RebeccaはBitcoinWisdomのシニアスタッフライターであり、暗号通貨市場の最新ニュースをお届けするために一生懸命働いています。 Elon Muskの言葉を借りれば、「*あなた*が信じる製品やサービスを製造しているいくつかの会社で株を買う。彼らの製品やサービスが悪化傾向にあると思う場合にのみ売る。市場がそうするとき、慌てる必要はありません。これは長期的にはあなたに役立つでしょう。」

最新ニュース