暗号通貨規制に関するECBペーパーに関する専門家の意見

• ハンセン氏は、自国の法定通貨を監視するのは中央銀行の管轄内だと意見した。 
• したがって、彼は分散型金融の規制など、暗号通貨については議論の余地があることを明かしました。

---

プレサイト・キャピタルの仮想通貨ベンチャー顧問弁護士、パトリック・ハンセン氏は、仮想通貨に関する欧州中央銀行の文書を分析した。最近、ECBは「包括的な」規制を提案する文書を発表した。

 したがって、 ECBは暗号をカバーするつもりです 規制の観点から可能な限りセクター。この論文は、業界を規制する最善の方法について、地域内の議員に助言しました。

特に、この論文は、仮想資産セクターが急速に成長していることを認めています。この文書は、適切な規制がなければこの傾向が続くと危険であると指摘した。 ECBは、規制がなければ仮想通貨が欧州経済の金融不安を引き起こすだろうと漏らした。

暗号通貨コミュニティは主権国家と見なされるべきですか？

その中で、 紙に焦点を当てた 暗号通貨業界の3つの不可欠なセクターについて。つまり、 ステーブルコイン、分散型ファイナンス（DeFi）、および暗号通貨の気候リスク。欧州中央銀行は、暗号空間の3つのセクターに緊急の注意が必要であることを示しました。

ハンセン氏が分析したように、この論文ではまず、仮想通貨関連活動が気候に与える影響について言及している。 「電気自動車の暗号バージョン」をサポートするか、化石燃料タイプを禁止するかの選択肢があると述べている。

注目すべきことに、これは暗号空間に存在するPoWとPoSのコンセンサスメカニズムに関するものです。強調して、それはどのように対処します イーサリアム PoSに移行しようとしています。その間 ビットコイン PoWでの操作は引き続き保持されます。

さらに、ECBは、政府は状況を無視することはできないと意見を述べました。論文は、規制当局が鉱業を禁止し、暗号通貨取引または保有に炭素税を課す可能性があることを明らかにしています。金融機関は、前述の動きのいずれかが合理的であることを明らかにしました。 

また、この文書では、ほとんどのプロトコルが集中化されていると主張して、分散型ファイナンスについて説明しています。その後、中央銀行はどのように説明しました ユニスワップ 開発者、初期投資家、クジラの管理下にあります。

しかし、ハンセン氏は、自国の法定通貨を監視するのは中央銀行の管轄内であると意見した。したがって、分散型金融の規制には議論の余地があると同氏は明かした。

次の目的地はステーブルコインに焦点を当てました。欧州中央銀行が昨年以来、業界の特定のセクターを拒否しようとしています。強調して、この部分はの終焉に焦点を当てました テラ 生態系。

具体的には、この文書は、ステーブルコインが投資家を保護するために緊急の規制介入を必要としていると述べています。その後、この提出は、欧州連合によるMiCA法の採択の呼びかけとともに行われました。

ECBによって提出されたように、USTの崩壊は、ステーブルコインが安定に近いものではないことを示しています。論文によると、この意見は、USDTがしばらくの間そのペグを失った方法の状況によってさらに煽られています。

そこでハンセン氏は、ECBはステーブルコインと法定通貨の間に平行線を引いていないと主張した。同氏は、銀行は特定の状況による法定通貨の価値下落とどのように闘っているかを認めていない、と意見した。

最新ニュース