SEC、グレースケールとの進行中の戦争で最初の法的概要を提出

• 証券取引委員会 (SEC) は、グレイスケールが 10 月に最初の法的概要を提出した後、最初の法的概要を提出しました。
• 規制当局は、グレイスケールの要請を拒否したことは「合理的で合理的に説明され、実質的な証拠によって裏付けられている」と述べた。
• グレイスケールは、2021 年に主力商品である GBTC をビットコイン スポット ETF に変換することを申請しましたが、その要求は SEC によって却下されました。
• 資産運用会社は、規制当局が 1934 年の行政手続法と証券取引法を順守しなかったと述べました。

---

暗号セクターは、 ビットコイン（BTC） 上場投資信託や ETF のスポット取引はかなり前から行われており、ほとんどすべての主要な暗号資産運用会社が、米国証券市場の規制当局である証券取引委員会 (SEC) に同様の申請を行っています。しかし、そのような要求はすべて規制当局によって却下されました。

グレイスケール、アメリカ人 デジタル通貨資産管理会社 2013 年に設立され、主力商品である GBTC のビットコイン スポット ETF への転換を申請しました。しかし、SEC は、承認を申請した Bitwise、WisdomTree、およびその他の主要な資産管理会社からの要求を拒否したのと同じように、この申請を拒否しました。

グレイスケールのビットコインスポットETFの拒否を受けて、資産管理会社は 訴訟を起こした 規制当局がその決定において不公平であったと述べているSECに反対する.したがって、2つのエンティティ間で戦争が勃発する中で、グレースケールが10月に最初の法的概要を提出した後、代理店は最初の法的概要を提出しました.

法的ブリーフは続く 73ページ SEC は、グレイスケール ビットコイン トラスト (GBTC) を ビットコインスポットETF 「合理的で、合理的に説明され、実質的な証拠によって裏付けられている」。

「グレースケールではこの区別が無視され、2 種類の製品の基礎となる資産の不正リスクに関して一連の議論が行われます。しかし、これらの議論は、不正行為や操作を検出し阻止する能力の根本的な違いが、2つの製品を異なるものとして扱うことを合理的に裏付けるという委員会の中心的な結論に取り組むことができていない」とSECは準備書面で述べた。

グレイスケール氏は、SECがビットコイン先物ETFのほか、ビットコインショートETFや投資信託も承認することに成功したと主張している。しかし、規制当局は、資産運用会社にとって「不合理」と思われるスポットETFをまだ承認していない。

一方、SECは、そのような製品が承認されるためには、申請者は「その種類の製品の基礎となる資産の不正行為や操作を検出および阻止する」手段を提示する必要があると主張している。ビットコインのスポット価値の場合、暗号通貨はすべての資産クラスの中で最も不安定な資産クラスの 1 つであるため、これは非常に困難になります。規制当局はまた、準備書面で「ビットコイン市場は急速に進化しており、規制当局が直面する状況は流動的である」とも指摘した。

興味深いことに、グレースケール 了解しました SECからの回答要旨には、「ビットコイン現物ETFを継続的に拒否する一方、ビットコイン先物ベースのETFを承認することで、投資家に不平等な競争条件を作り出す」という規制当局の取り組みが示されているとしている。同資産運用会社は、「スポットビットコインETFには詐欺や操作の意味のある異なるリスクは存在しない」と信じており、規制当局の主張に反論している。

「ビットコイン先物ベースのETFは承認するが、スポットビットコインETFは承認しないという点で、SECは行政手続法（APA）と1934年証券取引法（取引所法）を遵守していない」とグレイスケール氏は主張する。

最新ニュース