Blockstream CEO veroordeelt CBDC's, beweert dat ze erger zijn dan banken
- Blockstream-CEO Adam Back zei dat CBDC's erger zijn dan banken en "controlesystemen" zijn
- Hij verklaarde ook dat Bitcoin (BTC) "apolitiek, aan toonder, ongrijpbaar geld" is
De CEO van Blockstream, een blockchain-technologiebedrijf, Adam Back, verklaarde dat digitale valuta's van centrale banken, of CBDC's, slechter zijn dan banken. In een reeks Twitter-berichten zei Back dat deze alternatieven voor stablecoins en de crypto-industrie slechter zijn voor houders.
Bovendien was Back een van de voorstanders van Bitcoin en voegde eraan toe dat BTC "apolitiek, aan toonder, ongrijpbaar geld" is, terwijl hij beweerde dat CBDC's "controlesystemen" zijn. Deze verklaring van de mede-oprichter van Blockstream komt op een moment dat Bitcoin, de toonaangevende cryptocurrency, onder zware druk staat van de beren.
Back voegde eraan toe dat een digitale versie van fiat een financiële ramp zou zijn en "erger dan papiergeld, erger dan stablecoins en veel erger dan Bitcoin."
Dit is echter niet de eerste keer dat Back Bitcoin en private stablecoins ondersteunt. In 2019 heeft hij ondersteund Meta's (voorheen Facebook) Libra (omgedoopt tot Diem) project.
De opmerkingen van Back komen te midden van de verklaring van voormalig Blockstream chief strategy officer Samson Mow over CBDC's op de Asian Leadership Conference. Mow verklaarde tijdens de conferentie dat de regeringen en autoriteiten die de creatie van digitale valuta's van centrale banken aanmoedigen, niet gericht zijn op vertrouwelijkheid van transacties.
“Centrale banken zouden het correct kunnen doen als ze een CBDC zouden implementeren die privé was en een manier had om vertrouwelijk te handelen. Maar dat is niet de motivatie voor een CBDC. Zelfs in Canada, de bank die een vacature heeft (uitgebracht) op zoek naar ingenieurs om een systeem te bouwen, en de samenvatting was: we willen een digitale valuta van de centrale bank die privé is, maar niet te privé. Dus ik zie het gewoon niet op de juiste manier gebeuren”,
zei Maai.
Bovendien voegde Mow eraan toe dat de beste manier voor regeringen en landen om vooruit te komen, is om Bitcoin (BTC) als wettig betaalmiddel te accepteren in plaats van zich te concentreren op CBDC's.
Interessant is dat het concept van CBDC's erg populair wordt onder landen, waaronder China, dat een van de eerste landen was die een CBDC lanceerde. Bovendien onderzoeken de VS, het VK en Mexico de oprichting van een digitale valuta van de centrale bank.
Klokkenluider Edward Snowden nam Twitter vorig jaar en noemde CBDC's een "perversie van cryptocurrency, of in ieder geval de grondbeginselen en protocollen ervan." Hij verklaarde dat een CBDC een "cryptofascistische valuta is, uitdrukkelijk ontworpen om u het basiseigendom van uw geld te ontzeggen door de staat centraal te stellen bij elke transactie."
Een cryptojournalist met meer dan 3 jaar ervaring in DeFi, NFT, metaverse, enz. Parth heeft met grote media in de crypto- en financiële wereld gewerkt en heeft ervaring en expertise opgedaan in de cryptocultuur na het overleven van bear- en bullmarkten door de jaren heen.
Laatste nieuws
