CBDC

Blockstream-VD:n slår CBDC:er och hävdar att de är värre än banker

  • Blockstreams vd Adam Back sa att CBDC är värre än banker och är "kontrollsystem"
  • Han uppgav också att Bitcoin (BTC) är "opolitiska, bärare, omöjliga pengar"

VD för Blockstream, ett blockchain-teknikföretag, Adam Back, sa att centralbankernas digitala valutor, eller CBDC, är värre än banker. I en serie Twitter-inlägg sa Back att dessa alternativ till stablecoins och kryptoindustrin är värre för innehavare.

Dessutom var Back en av förespråkarna för Bitcoin och tillade att BTC är "opolitiska, bärare, oslagbara pengar" samtidigt som han hävdade att CBDC är "kontrollsystem." Detta uttalande från Blockstream-medgrundaren kommer vid en tidpunkt då Bitcoin, den ledande kryptovalutan, står inför hårt tryck från björnarna.

Back tillade vidare att en digital version av fiat skulle vara en finansiell katastrof och "värre än papperskontanter, värre än stablecoins och mycket värre än Bitcoin."

Det är dock inte första gången Back har stöd för Bitcoin och privata stablecoins. 2019, han stöds Metas (tidigare Facebook) Libra (omdöpt till Diem) projekt.

Kommentarerna från Back kommer mitt i den tidigare Blockstream-strategichefen Samson Mows uttalande om CBDCs vid Asian Leadership Conference. Mow konstaterade vid konferensen att regeringar och myndigheter som driver skapandet av centralbanks digitala valutor inte är fokuserade på transaktionssekretess.

"Centralbanker kunde göra det korrekt om de implementerade en CBDC som var privat och hade ett sätt att handla konfidentiellt. Men det är inte motivationen för en CBDC. Även i Kanada, banken som (släppte) en platsannons som letade efter ingenjörer för att bygga ett system, och sammanfattningen var – vi vill ha en digital centralbanksvaluta som är privat, men inte för privat. Så jag kan bara inte se att det händer på ett korrekt sätt.”

sa Mow.

Dessutom tillade Mow också att det bästa sättet för regeringar och länder att gå framåt är att acceptera Bitcoin (BTC) som lagligt betalningsmedel snarare än att fokusera på CBDC.

Intressant nog blir konceptet med CBDC mycket populärt bland länder, inklusive Kina, som var bland de första länderna att lansera en CBDC. Dessutom forskar USA, Storbritannien och Mexiko om skapandet av en digital centralbanksvaluta.

Whistleblower Edward Snowden tog till Twitter förra året och kallade CBDCs en "perversion av kryptovaluta, eller åtminstone de grundläggande principerna och protokollen för den." Han sade att en CBDC är en "kryptofascistisk valuta, uttryckligen utformad för att neka dig det grundläggande ägandet av dina pengar genom att installera staten i centrum för varje transaktion."

Avatar
Parth Dubey Verifierad

En kryptojournalist med över 3 års erfarenhet av DeFi, NFT, metaverse etc. Parth har arbetat med stora medier inom krypto- och finansvärlden och har skaffat sig erfarenhet och expertis inom kryptokultur efter att ha överlevt björn- och tjurmarknader genom åren.

Senaste nytt