Le PDG de Blockstream dénonce les CBDC et affirme qu'elles sont pires que les banques
- Le PDG de Blockstream, Adam Back, a déclaré que les CBDC sont pires que les banques et sont des «systèmes de contrôle»
- Il a également déclaré que Bitcoin (BTC) est "une monnaie apolitique, au porteur et insaisissable"
Le PDG de Blockstream, une société de technologie blockchain, Adam Back, a déclaré que les monnaies numériques des banques centrales, ou CBDC, sont pires que les banques. Dans une série de publications sur Twitter, Back a déclaré que ces alternatives aux stablecoins et à l'industrie de la cryptographie sont pires pour les détenteurs.
De plus, Back était l'un des partisans de Bitcoin, ajoutant que BTC est "une monnaie apolitique, au porteur et insaisissable" tout en affirmant que les CBDC sont des "systèmes de contrôle". Cette déclaration du co-fondateur de Blockstream intervient à un moment où Bitcoin, la principale crypto-monnaie, fait face à une forte pression de la part des ours.
Back a en outre ajouté qu'une version numérique de fiat serait un désastre financier et "pire que le papier-monnaie, pire que les stablecoins et bien pire que le Bitcoin".
Cependant, ce n'est pas la première fois que Back prend en charge Bitcoin et les stablecoins privés. En 2019, il prise en charge Projet Libra de Meta (anciennement Facebook) (rebaptisé Diem).
Les commentaires de Back interviennent au milieu de la déclaration de l'ancien directeur de la stratégie de Blockstream, Samson Mow, sur les CBDC lors de la Conférence asiatique sur le leadership. Mow a déclaré lors de la conférence que les gouvernements et les autorités qui poussent à la création de monnaies numériques de banque centrale ne se concentrent pas sur la confidentialité des transactions.
«Les banques centrales pourraient le faire correctement si elles mettaient en place une CBDC qui était privée et avait un moyen d'effectuer des transactions en toute confidentialité. Mais ce n'est pas la motivation d'une CBDC. Même au Canada, la banque qui a (publié) une offre d'emploi à la recherche d'ingénieurs pour construire un système, et le résumé était - nous voulons une monnaie numérique de la banque centrale qui soit privée, mais pas trop privée. Donc, je ne peux tout simplement pas voir cela se produire de manière correcte »,
Mow a dit.
De plus, Mow a également ajouté que la meilleure façon pour les gouvernements et les pays d'aller de l'avant sera d'accepter le Bitcoin (BTC) comme monnaie légale plutôt que de se concentrer sur les CBDC.
Fait intéressant, le concept de CBDC devient très populaire parmi les pays, y compris la Chine, qui a été parmi les premiers pays à lancer une CBDC. De plus, les États-Unis, le Royaume-Uni et le Mexique étudient la création d'une monnaie numérique de banque centrale.
Le dénonciateur Edward Snowden s'en est pris à Twitter l'année dernière et a qualifié les CBDC de "perversion de la crypto-monnaie, ou du moins des principes et protocoles fondateurs de celle-ci". Il a déclaré qu'une CBDC est une "monnaie cryptofasciste, expressément conçue pour vous priver de la propriété de base de votre argent en installant l'État au centre de chaque transaction".
Un journaliste crypto avec plus de 3 ans d'expérience dans DeFi, NFT, métaverse, etc. Parth a travaillé avec les principaux médias du monde de la crypto et de la finance et a acquis de l'expérience et de l'expertise dans la culture crypto après avoir survécu aux marchés baissiers et haussiers au fil des ans.
Dernières nouvelles
