CEO da Blockstream critica CBDCs, afirma que são piores que bancos
- O CEO da Blockstream, Adam Back, disse que os CBDCs são piores que os bancos e são “sistemas de controle”
- Ele também afirmou que o Bitcoin (BTC) é “dinheiro apolítico, ao portador, inapreensível”
O CEO da Blockstream, uma empresa de tecnologia blockchain, Adam Back, afirmou que as moedas digitais do banco central, ou CBDCs, são piores que os bancos. Em uma série de postagens no Twitter, Back disse que essas alternativas às stablecoins e à indústria de criptomoedas são piores para os detentores.
Além disso, Back foi um dos proponentes do Bitcoin, acrescentando que o BTC é “dinheiro apolítico, ao portador e inapreensível” enquanto argumenta que os CBDCs são “sistemas de controle”. Esta declaração do cofundador da Blockstream ocorre em um momento em que o Bitcoin, a principal criptomoeda, está enfrentando forte pressão dos ursos.
Back acrescentou ainda que uma versão digital da moeda fiduciária seria um desastre financeiro e “pior que dinheiro em papel, pior que stablecoins e muito pior que Bitcoin”.
No entanto, esta não é a primeira vez que a Back suporta Bitcoin e stablecoins privadas. Em 2019, ele suportado Projeto Libra da Meta (anteriormente Facebook) (renomeado para Diem).
Os comentários de Back ocorrem em meio à declaração do ex-diretor de estratégia da Blockstream Samson Mow sobre CBDCs na Conferência de Liderança Asiática. Mow afirmou na conferência que os governos e autoridades que pressionam a criação de moedas digitais do banco central não estão focados na confidencialidade das transações.
“Os bancos centrais poderiam fazer isso corretamente se implementassem um CBDC que fosse privado e tivesse uma maneira de realizar transações confidenciais. Mas essa não é a motivação para um CBDC. Mesmo no Canadá, o banco que (lançou) um anúncio de emprego procurando engenheiros para construir um sistema, e o resumo foi – queremos uma moeda digital do banco central que seja privada, mas não muito privada. Então, eu simplesmente não consigo ver isso acontecendo de uma maneira correta”, disse.
disse Mow.
Além disso, Mow também acrescentou que a melhor maneira de governos e países avançarem será aceitar o Bitcoin (BTC) como moeda legal, em vez de se concentrar nos CBDCs.
Curiosamente, o conceito de CBDCs está se tornando muito popular entre os países, incluindo a China, que foi um dos primeiros países a lançar um CBDC. Além disso, os EUA, o Reino Unido e o México estão pesquisando a criação de uma moeda digital do banco central.
O denunciante Edward Snowden levou Twitter no ano passado e chamou os CBDCs de “perversão da criptomoeda, ou pelo menos os princípios e protocolos fundadores dela”. Ele afirmou que uma CBDC é uma “moeda criptofascista, expressamente projetada para negar a você a propriedade básica de seu dinheiro, instalando o Estado no centro de todas as transações”.
Jornalista cripto com mais de 3 anos de experiência em DeFi, NFT, metaverso, etc. Parth trabalhou com grandes meios de comunicação no mundo cripto e financeiro e ganhou experiência e conhecimento em cultura criptográfica depois de sobreviver a mercados de baixa e alta ao longo dos anos.
