Il CEO di Blockstream critica le CBDC, affermando che sono peggiori delle banche
- Il CEO di Blockstream Adam Back ha affermato che le CBDC sono peggio delle banche e sono "sistemi di controllo"
- Ha anche affermato che Bitcoin (BTC) è "denaro apolitico, portatore, impraticabile"
Il CEO di Blockstream, una società di tecnologia blockchain, Adam Back, ha affermato che le valute digitali della banca centrale, o CBDC, sono peggio delle banche. In una serie di post su Twitter, Back ha affermato che queste alternative alle stablecoin e all'industria delle criptovalute sono peggiori per i possessori.
Inoltre, Back è stato uno dei fautori di Bitcoin, aggiungendo che BTC è "denaro apolitico, portatore, non confiscabile", sostenendo che i CBDC sono "sistemi di controllo". Questa affermazione del co-fondatore di Blockstream arriva in un momento in cui Bitcoin, la principale criptovaluta, sta affrontando forti pressioni da parte dei ribassisti.
Back ha inoltre aggiunto che una versione digitale di fiat sarebbe un disastro finanziario e "peggio dei contanti cartacei, peggio delle stablecoin e molto peggio di Bitcoin".
Tuttavia, questa non è la prima volta che Back supporta Bitcoin e stablecoin private. Nel 2019 lui supportato Il progetto Libra (rinominato in Diem) di Meta (ex Facebook).
I commenti di Back provengono dalla dichiarazione dell'ex chief strategy officer di Blockstream Samson Mow sui CBDC alla Asian Leadership Conference. Mow ha dichiarato alla conferenza che i governi e le autorità che spingono la creazione di valute digitali della banca centrale non si concentrano sulla riservatezza delle transazioni.
“Le banche centrali potrebbero farlo correttamente se implementassero una CBDC che fosse privata e avesse un modo per effettuare transazioni in modo confidenziale. Ma non è questa la motivazione per un CBDC. Anche in Canada, la banca che ha (pubblicato) un annuncio di lavoro alla ricerca di ingegneri per costruire un sistema, e il riassunto era: vogliamo una valuta digitale della banca centrale che sia privata, ma non troppo privata. Quindi non riesco proprio a vederlo accadere in modo corretto "
ha detto Mow.
Inoltre, Mow ha anche aggiunto che il modo migliore per i governi e i paesi di andare avanti sarà accettare Bitcoin (BTC) come moneta a corso legale piuttosto che concentrarsi sui CBDC.
È interessante notare che il concetto di CBDC sta diventando molto popolare tra i paesi, inclusa la Cina, che è stata tra i primi paesi a lanciare un CBDC. Inoltre, gli Stati Uniti, il Regno Unito e il Messico stanno studiando la creazione di una valuta digitale della banca centrale.
L'informatore Edward Snowden ha preso a Twitter l'anno scorso e ha definito le CBDC una "perversione della criptovaluta, o almeno dei suoi principi e protocolli fondanti". Ha affermato che una CBDC è una "valuta criptofascista, espressamente progettata per negarti la proprietà di base del tuo denaro installando lo Stato al centro di ogni transazione".
Un giornalista crittografico con oltre 3 anni di esperienza in DeFi, NFT, metaverse, ecc. Parth ha lavorato con i principali media nel mondo crittografico e finanziario e ha acquisito esperienza e competenza nella cultura crittografica dopo essere sopravvissuto ai mercati ribassisti e rialzisti nel corso degli anni.
Ultime notizie
