BlockstreamのCEOがCBDCを非難し、銀行よりも悪いと主張
- BlockstreamのCEOであるAdamBackは、CBDCは銀行よりも劣っており、「制御システム」であると述べました。
- 彼はまた、ビットコイン（BTC）は「非政治的で、無記名で、押収できないお金」であると述べました。
ブロックチェーンテクノロジー企業であるAdamBackのBlockstreamのCEOは、中央銀行のデジタル通貨（CBDC）は銀行よりも悪いと述べました。一連のTwitterの投稿で、Backは、ステーブルコインと暗号業界のこれらの代替手段は、保有者にとってより悪いと述べました。
さらに、バックはビットコインの支持者の1人であり、CBDCは「制御システム」であると主張しながら、BTCは「非政治的、無記名、押収不可能なお金」であると付け加えました。 Blockstreamの共同創設者からのこの声明は、主要な暗号通貨であるビットコインがクマからの強い圧力に直面しているときに出されます。
バックはさらに、法定紙幣のデジタル版は金融危機であり、「紙の現金よりも悪く、ステーブルコインよりも悪く、ビットコインよりもはるかに悪い」と付け加えました。
ただし、Backがビットコインとプライベートステーブルコインをサポートするのはこれが初めてではありません。 2019年、彼は サポートされています Meta（以前のFacebook）Libra（Diemにリブランド）プロジェクト。
Backからのコメントは、アジアリーダーシップカンファレンスでのCBDCに関する元Blockstream最高戦略責任者SamsonMowの声明の真っ只中にあります。 Mowは会議で、中央銀行のデジタル通貨の作成を推進している政府と当局は取引の機密性に焦点を合わせていないと述べました。
「中央銀行は、プライベートで秘密裏に取引する方法を備えたCBDCを実装すれば、それを正しく行うことができます。しかし、それはCBDCの動機ではありません。カナダでも、システムを構築するエンジニアを探している求人情報を（リリースした）銀行は、要約すると、中央銀行のデジタル通貨はプライベートですが、あまりプライベートではありません。だから私はそれが正しい方法で起こっているのを見ることができません。」
モーは言った。
さらに、Mowはまた、政府や国が前進するための最善の方法は、CBDCに焦点を合わせるのではなく、法定通貨としてビットコイン（BTC）を受け入れることであると付け加えました。
興味深いことに、CBDCの概念は、CBDCを最初に立ち上げた国の1つである中国を含む国々の間で非常に人気が高まっています。さらに、米国、英国、およびメキシコは、中央銀行のデジタル通貨の作成を研究しています。
内部告発者のエドワード・スノーデンが ツイッター 昨年、CBDCを「暗号通貨の変質、または少なくともその創設の原則とプロトコル」と呼びました。彼は、CBDCは「暗号通貨であり、すべての取引の中心に州を設置することにより、あなたのお金の基本的な所有権を否定するように明確に設計されています」と述べました。
DeFi、NFT、メタバースなどで3年以上の経験を持つ暗号ジャーナリスト。Parthは、暗号および金融の世界の主要なメディアアウトレットと協力し、長年にわたってクマとブルの市場を生き延びた後、暗号文化の経験と専門知識を獲得しました。
