BlockstreamのCEOがCBDCを非難し、銀行よりも悪いと主張
- ブロックストリームのアダム・バック最高経営責任者（CEO）は、CBDCは銀行よりも悪く、「制御システム」であると述べた
- 彼はまた、ビットコイン（BTC）は「非政治的で、無記名で、差し押さえられないお金」であると述べました
ブロックチェーンテクノロジー企業であるAdamBackのBlockstreamのCEOは、中央銀行のデジタル通貨（CBDC）は銀行よりも悪いと述べました。一連のTwitterの投稿で、Backは、ステーブルコインと暗号業界のこれらの代替手段は、保有者にとってより悪いと述べました。
さらに、バックはビットコインの支持者の1人であり、ビットコインは「非政治的で、無記名で、差し押さえられないお金」であると付け加え、CBDCは「制御システム」であると主張しました。ブロックストリームの共同創設者からのこの声明は、主要な暗号通貨であるビットコインが弱気からの大きな圧力に直面しているときに出されました。
バック氏はさらに、法定通貨のデジタル版は金融災害であり、「紙の現金よりも悪く、ステーブルコインよりも悪く、ビットコインよりもはるかに悪い」と付け加えた.
ただし、Backがビットコインとプライベートステーブルコインをサポートするのはこれが初めてではありません。 2019年、彼は サポートされています Meta の (旧 Facebook) Libra (ブランド名を Diem に変更) プロジェクト。
バック氏のコメントは、ブロックストリームの元最高戦略責任者であるサムソン・モウ氏がアジア リーダーシップ カンファレンスで CBDC について述べた中で出されたものです。モウ氏は会議で、中央銀行のデジタル通貨の作成を推進している政府と当局は取引の機密性に重点を置いていないと述べた。
「中央銀行は、非公開で秘密裏に取引する方法を備えたCBDCを実装すれば、それを正しく行うことができます。しかし、それは CBDC の動機ではありません。カナダでさえ、システムを構築するエンジニアを探している求人情報を (公開した) 銀行であり、その要約は、私たちは非公開であるが、非公開になりすぎない中央銀行のデジタル通貨を望んでいるというものでした。だから、それが正しい方法で起こっているとは思えない」
モーは言った。
さらに、Mowはまた、政府や国が前進するための最善の方法は、CBDCに焦点を合わせるのではなく、法定通貨としてビットコイン（BTC）を受け入れることであると付け加えました。
興味深いことに、CBDCの概念は、CBDCを最初に立ち上げた国の1つである中国を含む国々の間で非常に人気が高まっています。さらに、米国、英国、およびメキシコは、中央銀行のデジタル通貨の作成を研究しています。
内部告発者のエドワード・スノーデンが ツイッター は昨年、CBDC を「仮想通貨の倒錯、または少なくともその創設の原則とプロトコル」と呼んだ。彼は、CBDCは「クリプトファシスト通貨であり、すべての取引の中心に国家を設置することにより、お金の基本的な所有権を否定するように明示的に設計されている」と述べました.
DeFi、NFT、メタバースなどで3年以上の経験を持つ暗号ジャーナリスト。Parthは、暗号および金融の世界の主要なメディアアウトレットと協力し、長年にわたってクマとブルの市場を生き延びた後、暗号文化の経験と専門知識を獲得しました。
