Robinhood wordt waarschijnlijk geconfronteerd met een rechtszaak van Meme-aandeleninvesteerders

• Een Amerikaanse rechtbank heeft investeerders in meme-aandelen zoals GameStop en AMC groen licht gegeven om een rechtszaak aan te spannen tegen Robinhood wegens vermeende manipulatie van de markt.
• Rechter van de rechtbank Cecilia zei dat het crypto- en aandelenhandelsplatform de investeerders onder ogen moet zien omdat het hen verbiedt om in deze aandelen te investeren in de meme-aandelenrally van 2021.

---

De Amerikaanse districtsrechtbank Cecilia Altonaga in Miami heeft onlangs gezegd dat het in Menlo Park gevestigde financiële dienstverlener Robinhood Markets Inc te maken krijgt met marktmanipulatieclaims over de handelsbeperkingen van 2021 op de rally van "meme-aandelen".

Het retailhandelsplatform is het doelwit van een aantal rechtszaken nadat het klanten in januari vorig jaar tijdelijk had verboden om bepaalde populaire aandelen te verhandelen, waaronder GameStop en AMC.

Op donderdag heeft de Amerikaanse rechter regeerde dat beleggers in GameStop Corp, AMC Entertainment Holdings Inc en zeven andere aandelen mogelijk doorgaan met een mogelijke class action-rechtszaak waarin wordt beweerd dat de beperkingen de aandelenkoersen onnodig hebben verlaagd.

Als gevolg van een door sociale media gedreven stijging die de aandelen van deze negen bedrijven naar recordhoogten tilde, werd de handel in de betrokken effecten vervolgens beperkt door Robin Hood en anderen. De daad verbrijzelde het marktvertrouwen en frustreerde particuliere beleggers en leidde tot zware volatiliteit en ernstige verliezen voor hedgefondsen die hadden gewed tegen de meme-aandelen.

Robinhood heeft klanten ingetrokken

Het handelsplatform herriep het vermogen van zijn klanten om bepaalde aandelen te kopen toen de vraag van het clearinghuis naar contanten steeg tot $3 miljard - een verplichting opgelegd door de National Securities Clearing Corporation. Robinhood stopte daar niet en beperkte tijdelijk het aantal aandelen dat klanten konden kopen in een aantal populaire aandelen.

De uitspraak van donderdag verwierp ook de motie van de beurs om verschillende beschuldigingen te verwerpen dat het de markt had gemanipuleerd door inkooporders te annuleren, de aandelen van zijn klanten te liquideren en opties te sluiten om de waarde van de negen aandelen kunstmatig te verlagen.

Volgens de uitspraak, hoewel een claim van marktmanipulatie niet alleen door de beperkingen zou worden ondersteund, tonen de "ondoorzichtige en tegenstrijdige verklaringen van Robinhood die zijn gedaan om het gebrek aan kapitaal te verbergen" de bedoeling "om de aandelenkoersen kunstmatig te verlagen voor persoonlijk voordeel". Bovendien is de rechter van mening dat het bedrijf ook de beschuldigingen van investeerders onder ogen moet zien dat de manipulatie een federaal statuut schendt dat effectenfraude verbiedt. Ze verwierp echter een claim dat het bedrijf investeerders ertoe aanzette hun aandelen te verkopen.

Rechter Altonaga verwierp eerder beschuldigingen dat het bedrijf en andere makelaars zich illegaal bezighielden met een "short squeeze" die hedgefondsen kostte die weddenschappen op het laten dalen van aandelenkoersen miljarden dollars aan verliezen. De rechter verwierp ook de argumenten van particuliere beleggers dat Robinhood nalatig was geweest en zijn belofte aan klanten had geschonden. Ze heeft de leiding over een aantal rechtszaken waarin Robinhood en anderen de wet hebben overtreden door hun acties tijdens de door sociale media gedreven rally.

Cheryl Crumpton, de associate general counsel van procesvoering en handhaving van regelgeving bij Robinhood, zei dat het handelsplatform zijn acties blijft naleven, die het als "gepast en noodzakelijk beschouwt om [zijn] klanten te ondersteunen."

Het platform ook onlangs ontsloeg zijn personeel vanwege tot verliezen in 2022 en het lijkt erop dat het bedrijf een zeer moeilijke tijd doormaakt.

Laatste nieuws