Robinhood steht wahrscheinlich vor einer Klage von Meme-Aktieninvestoren
- Ein US-Gerichtsrichter hat Investoren in Meme-Aktien wie GameStop und AMC grünes Licht gegeben, um eine Klage gegen Robinhood wegen angeblicher Marktmanipulation einzureichen.
- Richterin Cecilia am Bezirksgericht sagte, dass die Krypto- und Aktienhandelsplattform sich den Investoren stellen muss, weil sie ihnen verboten haben, bei der Meme-Aktienrallye 2021 in diese Aktien zu investieren.
Die Richterin des US-Bezirksgerichts Cecilia Altonaga in Miami sagte kürzlich, dass das in Menlo Park ansässige Finanzdienstleistungsunternehmen Robinhood Markets Inc wegen seiner Handelsbeschränkungen für die „Meme-Aktien“-Rallye im Jahr 2021 mit Klagen wegen Marktmanipulation konfrontiert sein muss.
Die Einzelhandelsplattform ist das Ziel einer Reihe von Klagen, nachdem sie Kunden im Januar letzten Jahres vorübergehend den Handel mit bestimmten heißen Aktien untersagt hatte, darunter GameStop und AMC.
Am Donnerstag der US-Richter regiert dass Investoren von GameStop Corp, AMC Entertainment Holdings Inc und sieben anderen Aktien möglicherweise eine Sammelklage erheben könnten, in der behauptet wird, dass die Beschränkungen die Aktienkurse unangemessen gesenkt haben.
Aufgrund eines durch soziale Medien ausgelösten Anstiegs, der die Aktien dieser neun Unternehmen auf Rekordhöhen hievte, wurde der Handel mit den betroffenen Wertpapieren anschließend von eingeschränkt Robin Hood und andere. Die Tat erschütterte das Marktvertrauen und frustrierte Kleinanleger und führte zu starker Volatilität und schweren Verlusten für Hedgefonds, die gegen die Meme-Aktien gewettet hatten.
Robinhood hat Kunden widerrufen
Die Handelsplattform entzog ihren Kunden die Möglichkeit, bestimmte Aktien zu kaufen, als die Nachfrage der Clearingstelle nach Bargeld auf $3 Milliarden anstieg – eine Verpflichtung, die von der National Securities Clearing Corporation vorgeschrieben wurde. Robinhood hörte hier nicht auf und beschränkte vorübergehend die Anzahl der Aktien, die Kunden in einigen heißen Aktien kaufen konnten.
Das Urteil vom Donnerstag lehnte auch den Antrag der Börse ab, mehrere Vorwürfe zurückzuweisen, dass sie den Markt manipuliert habe, indem sie Kaufaufträge storniert, die Aktien ihrer Kunden liquidiert und Optionen geschlossen habe, um die Werte der neun Aktien künstlich zu senken.
Obwohl eine Behauptung der Marktmanipulation durch die Beschränkungen allein nicht gestützt würde, zeugen laut Urteil die „undurchsichtigen und widersprüchlichen Aussagen von Robinhood, die gemacht wurden, um seinen Kapitalmangel zu verbergen“, von der Absicht, „die Aktienkurse zu seinem persönlichen Vorteil künstlich zu drücken“. Darüber hinaus muss sich das Unternehmen nach Ansicht des Richters auch den Vorwürfen der Anleger stellen, die Manipulation verstoße gegen ein Bundesgesetz zum Verbot des Wertpapierbetrugs. Sie wies jedoch eine Behauptung zurück, dass das Unternehmen Investoren zum Verkauf ihrer Aktien veranlasst habe.
Richter Altonaga wies zuvor Vorwürfe zurück, dass die Firma und andere Maklerunternehmen illegal an einem „Short Squeeze“ beteiligt waren, der Hedgefonds, die auf fallende Aktienkurse setzten, Milliarden von Dollar an Verlusten kostete. Der Richter wies auch Argumente von Kleinanlegern zurück, wonach Robinhood fahrlässig gehandelt und seine Verpflichtung gegenüber Kunden verletzt habe. Sie ist für eine Reihe von Klagen zuständig, in denen Robinhood und andere durch ihre Handlungen während der von den sozialen Medien angetriebenen Kundgebung gegen das Gesetz verstoßen haben.
Cheryl Crumpton, Associate General Counsel of Litigation and Regulatory Enforcement bei Robinhood, sagte, dass die Handelsplattform an ihren Maßnahmen festhält, die sie als „angemessen und notwendig zur Unterstützung [ihrer] Kunden“ ansieht.
Die Plattform auch vor kurzem entließ seine Mitarbeiter wegen zu Verlusten im Jahr 2022 und es scheint, dass das Unternehmen eine sehr schwierige Zeit durchmacht.
Ein Krypto-Journalist mit über 3 Jahren Erfahrung in DeFi, NFT, Metaverse usw. Parth hat mit großen Medienunternehmen in der Krypto- und Finanzwelt zusammengearbeitet und Erfahrungen und Fachwissen in der Kryptokultur gesammelt, nachdem er im Laufe der Jahre Bären- und Bullenmärkte überlebt hat.
