Robinhood står förmodligen inför en rättegång från Meme-aktieinvesterare

• En amerikansk domstolsdomare har gett grönt lysande investerare i meme-aktier som GameStop och AMC för att lämna in en stämningsansökan mot Robinhood för att ha manipulerat marknaden.
• Tingsrättsdomaren Cecilia sa att krypto- och aktiehandelsplattformen måste möta investerarna för att de förbjuder dem att investera i dessa aktier i 2021 års meme-rally.

---

Förenta staternas distriktsdomare Cecilia Altonaga i Miami sa nyligen att det Menlo Park-baserade finansiella tjänsteföretaget Robinhood Markets Inc måste möta anspråk på marknadsmanipulation på grund av 2021 års handelsrestriktioner för "meme stock"-rally.

Handelsplattformen för detaljhandeln är målet för ett antal stämningar efter att ha tillfälligt förbjudit kunder att handla vissa heta aktier i januari förra året, inklusive GameStop och AMC.

På torsdag, den amerikanska domaren styrde att investerare i GameStop Corp, AMC Entertainment Holdings Inc och sju andra aktier kan gå vidare med en potentiell grupptalan som hävdar att restriktionerna sänkte aktiekurserna på ett otillbörligt sätt.

På grund av en social mediadriven uppgång som lyfte dessa nio företags aktier till rekordnivåer, begränsades handeln med de berörda värdepapperen därefter av Robin Hood och andra. Akten krossade marknadens förtroende och frustrerade privata investerare och ledde till stor volatilitet och allvarliga förluster för hedgefonder som hade satsat mot meme-aktierna.

Robinhood återkallade kunder

Handelsplattformen återkallade sina kunders möjlighet att köpa vissa aktier när clearinghusets efterfrågan på kontanter skjutit i höjden till $3 miljarder - en skyldighet som mandaterade av National Securities Clearing Corporation. Robinhood slutade inte där och begränsade tillfälligt antalet aktier som kunder kunde köpa i några heta aktier.

Torsdagens dom förnekade också börsens motion om att avfärda flera anklagelser om att de hade manipulerat marknaden genom att annullera inköpsorder, likvidera sina kunders aktier och stänga ute optioner för att på konstgjord väg sänka värdena på de nio aktierna.

Enligt domen, även om ett påstående om marknadsmanipulation inte skulle stödjas enbart av restriktionerna, visar Robinhoods "ogenomskinliga och motstridiga uttalanden för att dölja sin brist på kapital" en avsikt "att på konstgjord väg sänka aktiekurserna för dess personliga fördel." Dessutom anser domaren att företaget också måste möta investerarnas anklagelser om att manipulationen bröt mot en federal lag som förbjuder värdepappersbedrägerier. Hon avvisade dock ett påstående om att företaget förmådde investerare att sälja sina aktier.

Domare Altonaga avfärdade tidigare anklagelserna om att företaget och andra mäklare olagligt engagerade sig i en "short squeeze" som kostade hedgefonder att satsa på att sänka aktiekurserna miljarder dollar i förluster. Domaren avvisade också argument från privata investerare om att Robinhood hade varit oaktsam och brutit mot sitt åtagande gentemot kunder. Hon är ansvarig för ett antal rättegångar som påstår att Robinhood och andra bröt mot lagen genom sina handlingar under det sociala medier-drivna rallyt.

Cheryl Crumpton, biträdande chefsjurist för rättstvister och regulatorisk upprätthållande av Robinhood, sa att handelsplattformen fortsätter att följa sina åtgärder, som den ser som "lämpliga och nödvändiga för att stödja [sina] kunder."

Plattformen också nyligen sagt upp sin personal på grund av till förluster 2022 och det verkar som att företaget går igenom en mycket tuff tid.

Senaste nytt