Robinhood fait probablement face à un procès de Meme Stock Investors
- Un juge d'un tribunal américain a donné le feu vert aux investisseurs dans des actions de mèmes comme GameStop et AMC pour intenter une action en justice contre Robinhood pour avoir prétendument manipulé le marché.
- La juge Cecilia du tribunal de district a déclaré que la plateforme de crypto-monnaie et de négociation d'actions doit faire face aux investisseurs pour leur avoir interdit d'investir dans ces actions lors du rallye boursier mème de 2021.
La juge du tribunal de district des États-Unis, Cecilia Altonaga, à Miami, a récemment déclaré que la société de services financiers Robinhood Markets Inc, basée à Menlo Park, devait faire face à des plaintes pour manipulation de marché en raison de ses restrictions commerciales de 2021 sur le rallye des « actions mèmes ».
La plateforme de commerce de détail est la cible d'un certain nombre de poursuites après avoir temporairement interdit aux clients de négocier certaines actions en vogue en janvier de l'année dernière, notamment GameStop et AMC.
Jeudi, le juge américain gouverné que les investisseurs de GameStop Corp, AMC Entertainment Holdings Inc et sept autres actions pourraient aller de l'avant avec un éventuel recours collectif alléguant que les restrictions ont indûment abaissé le prix des actions.
En raison d'une hausse induite par les médias sociaux qui a porté les actions de ces neuf sociétés à des niveaux record, la négociation des titres concernés a ensuite été restreinte par Robin des Bois et d'autres. L'acte a brisé la confiance du marché et frustré les investisseurs de détail et a entraîné une forte volatilité et de graves pertes pour les fonds spéculatifs qui avaient parié contre les actions de mème.
Robinhood a révoqué des clients
La plateforme de négociation a retiré à ses clients la possibilité d'acheter certaines actions lorsque la demande de liquidités de sa chambre de compensation a grimpé à $3 milliards - une obligation mandatée par la National Securities Clearing Corporation. Robinhood ne s'est pas arrêté là et a temporairement limité le nombre d'actions que les clients pouvaient acheter sur certaines actions en vogue.
La décision de jeudi a également rejeté la requête de la bourse visant à rejeter plusieurs allégations selon lesquelles elle aurait manipulé le marché en annulant des ordres d'achat, en liquidant les actions de ses clients et en clôturant des options afin de faire baisser artificiellement la valeur des neuf actions.
Selon la décision, même si une allégation de manipulation de marché ne serait pas étayée par les seules restrictions, les « déclarations opaques et contradictoires de Robinhood faites pour cacher son manque de capital » montrent une intention « de faire baisser artificiellement le cours des actions pour son bénéfice personnel ». De plus, le juge estime que l'entreprise doit également faire face aux allégations des investisseurs selon lesquelles la manipulation aurait violé une loi fédérale interdisant la fraude en valeurs mobilières. Cependant, elle a rejeté l’affirmation selon laquelle la société aurait incité les investisseurs à vendre leurs actions.
Le juge Altonaga avait précédemment rejeté les allégations selon lesquelles la société et d'autres maisons de courtage se seraient illégalement livrées à un « short squeeze » qui aurait coûté des milliards de dollars de pertes aux fonds spéculatifs pariant sur la chute des cours des actions. Le juge a également rejeté les arguments avancés par les investisseurs particuliers selon lesquels Robinhood avait fait preuve de négligence et avait violé son engagement envers les clients. Elle est en charge d'un certain nombre de poursuites alléguant que Robinhood et d'autres ont enfreint la loi par leurs actions lors du rassemblement organisé sur les réseaux sociaux.
Cheryl Crumpton, avocate générale adjointe chargée des litiges et de l'application de la réglementation chez Robinhood, a déclaré que la plateforme de trading maintient son adhésion à ses actions, qu'elle considère comme « appropriées et nécessaires pour soutenir [ses] clients ».
La plateforme a également récemment licencié son personnel en raison à des pertes en 2022 et il semble que l'entreprise traverse une période très difficile.
Un journaliste crypto avec plus de 3 ans d'expérience dans DeFi, NFT, métaverse, etc. Parth a travaillé avec les principaux médias du monde de la crypto et de la finance et a acquis de l'expérience et de l'expertise dans la culture crypto après avoir survécu aux marchés baissiers et haussiers au fil des ans.
Dernières nouvelles
