Robinhood, вероятно, столкнулась с судебным иском со стороны инвесторов Meme Stock

• Судья американского суда разрешил инвесторам таких компаний, как GameStop и AMC, подать иск против Robinhood за якобы манипулирование рынком.
• Судья окружного суда Сесилия заявила, что платформа для торговли криптовалютами и акциями должна столкнуться с инвесторами за запрет им инвестировать в эти акции во время ралли акций мемов в 2021 году.

---

Судья окружного суда Соединенных Штатов Сесилия Альтонага в Майами недавно заявила, что базирующаяся в Менло-Парке компания по оказанию финансовых услуг Robinhood Markets Inc должна столкнуться с исками о манипулировании рынком в связи с торговыми ограничениями 2021 года, связанными с ралли «мем-акций».

Платформа розничной торговли является объектом ряда судебных исков после временного запрета клиентам торговать некоторыми популярными акциями в январе прошлого года, включая GameStop и AMC.

В четверг судья США правил что инвесторы в GameStop Corp, AMC Entertainment Holdings Inc и семи других акциях могут подать потенциальный коллективный иск, утверждая, что ограничения необоснованно снизили цены на акции.

Из-за роста, вызванного социальными сетями, в результате которого акции этих девяти компаний поднялись до рекордно высокого уровня, торговля затронутыми ценными бумагами впоследствии была ограничена Робин Гуд и другие. Этот акт подорвал доверие рынка и разочаровал розничных инвесторов и привел к сильной волатильности и серьезным потерям для хедж-фондов, которые сделали ставку против акций мемов.

Robinhood отозвал клиентов

Торговая платформа лишила своих клиентов возможности покупать определенные акции, когда потребность расчетной палаты в наличных подскочила до 1тр5т3 млрд — обязательство, установленное Национальной клиринговой корпорацией по ценным бумагам. Robinhood не остановился на этом и временно ограничил количество акций, которые клиенты могли приобрести в некоторых популярных акциях.

Постановление, принятое в четверг, также отклонило ходатайство биржи об отклонении нескольких утверждений о том, что она манипулировала рынком, отменяя заказы на покупку, ликвидируя акции своих клиентов и закрывая опционы, чтобы искусственно занизить стоимость девяти акций.

Согласно постановлению, хотя утверждение о манипулировании рынком не может быть подтверждено только ограничениями, «непрозрачные и противоречивые заявления Robinhood, сделанные для того, чтобы скрыть отсутствие капитала», демонстрируют намерение «искусственно снизить цены на акции для своей личной выгоды». Кроме того, судья считает, что компания также должна столкнуться с обвинениями инвесторов в том, что манипуляция нарушила федеральный закон, запрещающий мошенничество с ценными бумагами. Однако она отвергла утверждение о том, что компания побуждала инвесторов продавать свои акции.

Судья Альтонага ранее отклонил обвинения в том, что фирма и другие брокерские компании незаконно участвовали в «коротком сжатии», которое стоило хедж-фондам, сделавшим ставку на падение цен на акции, убытками в миллиарды долларов. Судья также отклонил аргументы розничных инвесторов о том, что Robinhood проявил небрежность и нарушил свои обязательства перед клиентами. Она отвечает за ряд судебных процессов, в которых утверждается, что Robinhood и другие нарушили закон своими действиями во время митинга, организованного в социальных сетях.

Шерил Крамптон, помощник генерального юрисконсульта по судебным разбирательствам и обеспечению соблюдения нормативных требований в Robinhood, заявила, что торговая платформа сохраняет свою приверженность своим действиям, которые она считает «уместными и необходимыми для поддержки [своих] клиентов».

Платформа также недавно уволил свой персонал из-за к убыткам в 2022 году, и кажется, что фирма переживает очень тяжелые времена.

Последние новости