czarny smartfon z Androidem na białej powierzchni

CEO BlockFi odpiera twierdzenie, że Blockfi wkrótce będzie w trybie wyłączenia jak Celsius i Voyager

  • Zac Prince tweetuje, że BlockFi wznowiło normalne operacje w porównaniu z dwoma pozostałymi pożyczkodawcami kryptowalut, którzy zamierzają całkowicie zatrzymać działalność.

11 lipca kryptowalutowy fundusz hedgingowy Pantera Capital (PC) opublikował list skupiający się na blockchainie zatytułowany „DeFi zadziałało świetnie”. Raport jest opinią sprzeczną z raportem dziennika Wall Street zatytułowanym „DeFi ma problem egzystencjalny”.

W raporcie Pantera Capital stwierdzono, że protokoły DeFi działają w tym czasie krypto zima był znacznie lepszy niż ich odpowiedniki CeFi. W sprawozdaniu wyjaśniono, że praktyka nadzabezpieczenia i wysoki poziom przejrzystości są powodem słuszności powyższych twierdzeń. Jednak dyrektor generalny Blockfi, Zac Prince, zabrał się do Twittera, aby zareagować na raport.

BlockFi odniesie sukces: Zac

Dyrektor generalny Blockfi powiedział, że błędem jest, aby komputer PC uwzględniał Blockfi jako jeden z nieudanych przykładów platform CeFi. Dodał, że Blockfi działa inaczej niż niewypłacalne firmy, takie jak 3AC oraz Podróżnik. Powiedział również, że pożyczkodawca kryptowalut nie wykorzystuje środków swoich użytkowników do uzyskiwania wysokich zysków z operacji DeFi.

Raport PC przyznał, że platformy DeFi są lepsze od swoich odpowiedników CeFi jako alternatywa dla pożyczek i pożyczek. Jednak oskarżył niektóre protokoły DeFi, zwłaszcza Blockfi i Celsjusz, prowadzenia trudnego biznesu. Utrzymywali relacje biznesowe z kontrahentami, którzy inwestowali środki w ich protokoły DeFi.

Problem z tą procedurą operacyjną polega na tym, że protokoły DeFi mogą być zmuszone do okłamywania lub nawiedzania użytkowników, gdy nie będą oni w stanie spłacić swoich pożyczek zgodnie z inteligentnymi kontraktami. Opierając się na tym założeniu, brak przejrzystości tych platform DeFi naraża fundusze użytkowników na ryzyko.

Ten scenariusz dowodzi, że podobne schematy nie mogą mieć wpływu na klientów DeFi. Powodem jest to, że mogą monitorować protokoły, aby zrozumieć transakcje, które wykonują na blockchainie. W raporcie twierdzi się, że protokoły DeFi nie doświadczyły masowej awarii, jak scentralizowani pożyczkodawcy kryptowalut, ze względu na cechy technologii blockchain.

„Aplikacje DeFi nie mogą uciekać od funduszy ze względu na widoczność, przejrzystość i odpowiedzialność w łańcuchu bloków. Ponadto żadna aplikacja DeFi nie może wdrożyć strategii bez porozumienia z inwestorami detalicznymi. Ponadto nie ma możliwości, aby takie aplikacje DeFi mogły być niedostatecznie zabezpieczone bez wiedzy inwestora”.

Natomiast CeFi brakuje przejrzystości. Dlatego inwestorzy polegają na plotkach rynkowych, aby wiedzieć, w jaki sposób pożyczkodawcy CeFi inwestują swoje pieniądze. Zautomatyzowany mechanizm wykonawczy daje protokołom DeFi przewagę nad ich odpowiednikami CeFi. Co więcej, protokoły DeFi zawierają aktywa nadmiernie zabezpieczone. Zatem krach na rynku nie może spowodować zamknięcia systemu, nawet w przypadku spadku płynności.

To nie jest to, na co wygląda

Jednak dyrektor generalny Blockfi, Zac Prince, stwierdził, że raport PC wprowadza w błąd, ponieważ umieszcza Blockfi w podobnej kategorii, co inne popularne, upadłe firmy kryptograficzne. Prince argumentował, że PC mylił się, klasyfikując Blockfi wraz z Voyagerem i Celsjusza jako kryptograficzną wersję braci Lehman.

Prince powiedział dalej, że Blockfi nigdy nie wykorzystuje depozytów użytkowników do prowadzenia operacji DeFi. Wielu nieudanych pożyczkodawców kryptowalut zwykle korzysta z tej metody, aby uzyskać ogromne zyski dla swoich klientów.

Prince stwierdził dalej, że działalność Blockfi przebiega jak nigdy dotąd. Produkty firmy (pożyczki, handel i odsetki) są nadal dostępne. Doszedł do wniosku, że Blockfi nie grozi awarią, jak twierdził PC. Prince argumentował, że twierdzenie PC, że DeFi jest idealne, jest całkowicie błędne.

Prince przytoczył przykład awarii protokołu kotwicy Terry. Ten upadek miał również negatywny wpływ na wiele innych firm kryptograficznych. Dyrektor generalny Blockfi dodaje, że nadal istnieją problemy, które platformy CeFi mogą rozwiązać, a których platformy DeFi nie są w stanie rozwiązać. W swoim podsumowaniu Prince zauważył, że model biznesowy CeFi będzie kontynuowany pomimo chaosu wokół platform CeFi.

Rebecca Davidson
Rebecca Davidson Zweryfikowany

Rebecca jest Senior Staff Writer w BitcoinWisdom, ciężko pracuje, aby dostarczyć Ci najnowsze wiadomości z rynku kryptowalut. Według słów Elona Muska „Kup akcje kilku firm, które wytwarzają produkty i usługi, w które *ty* wierzysz. Sprzedawaj tylko wtedy, gdy uważasz, że ich produkty i usługi mają gorsze trendy. Nie panikuj, kiedy rynek to zrobi. To będzie ci dobrze służyć na dłuższą metę.”

Najnowsze wiadomości