Czy sieci Blockchain mogą naprawić kompensację emisji dwutlenku węgla?

W nadchodzących latach kilka firm, takich jak Procter & Gamble (PG) czy Nestlé (NSRGY), obiecało, że będzie „neutralne pod względem emisji dwutlenku węgla”. W tym celu będą musieli zakupić offsety węglowe. Są to kredyty, które są przeznaczone na wspieranie zrównoważonych projektów, które zapobiegają lub ograniczają emisje gazów cieplarnianych. Oznacza to, że zapobiegną przedostawaniu się do atmosfery tyle węgla, ile emitują.

Kryptowaluta pozostaje szarą strefą w dyskusjach na temat ochrony. Wydaje się, że rozwiązanie zbliżającego się kryzysu klimatycznego: kryptowaluty węglowe.

W przypadku Bitcoin byłby to niezmienny, cyfrowy dowód na to, że określone jednostki węgla zostały usunięte z atmosfery.

Grupa firm, w tym Microsoft (MSFT), JPMorgan Chase (JPM) i Accenture (ACN), utworzyła konsorcjum w celu zbadania wykorzystania technologii blockchain do stworzenia systemu śledzenia i handlu uprawnieniami do emisji dwutlenku węgla.

Niektórzy uważają, że kredyty węglowe są skutecznym rozwiązaniem problemów klimatycznych Ziemi, podczas gdy inni uważają, że dają one zanieczyszczającym swobodne przepustki do emitowania znacznie większej ilości węgla niż normalnie.

Celem grupy jest ułatwienie firmom i krajom zrównoważenia ich śladu węglowego poprzez inwestycje w projekty, które usuwają węgiel z atmosfery.

Konsorcjum skupi się najpierw na stworzeniu systemu śledzenia kredytów węglowych generowanych przez projekty leśne. Grupa planuje ostatecznie rozszerzyć system o inne rodzaje projektów redukcji emisji dwutlenku węgla

Te projekty lubią Tukan , oraz Mech wierzymy, że kredyty węglowe zarządzane w ramach łańcucha bloków zwiększą ogólną przejrzystość systemu, a także poprawią dostęp do rynku kredytów węglowych.

Chociaż idea kompensacji emisji dwutlenku węgla istnieje już od jakiegoś czasu, rynek kupna i sprzedaży ich jest nękany przez nieprzejrzystość i oszustwa. Na przykład często trudno jest stwierdzić, czy kredyty, które kupujesz, reprezentują rzeczywiste redukcje emisji.

Kredyty węglowe – zwane również offsetami węglowymi – reprezentują projekty, które zmniejszają emisje lub usuwają dwutlenek węgla z atmosfery, takie jak ochrona lasów, budowa farm wiatrowych i słonecznych lub wychwytywanie metanu. Projekty te tworzą kredyty, które można kupować i sprzedawać, aby zrównoważyć ślad węglowy.

Ogólnie rzecz biorąc, jeden kredyt węglowy odpowiada jednej tonie metrycznej dwutlenku węgla, który został uratowany z atmosfery. Dla nabywcy oznacza to pozwolenie na emisję takiej samej ilości węgla bez winy (aw niektórych przypadkach bez podatku).

Problem polega na tym, że wiele projektów, które tworzą kredyty, nie skutkują znaczącymi redukcjami emisji. W niektórych przypadkach mogą nawet zwiększyć emisje.

Na przykład projekt może obiecywać zachowanie lasu poprzez płacenie lokalnej społeczności za nie wycinanie drzew. Ale jeśli projekt nie zapobiegnie wszystkiemu wyrębowi – lub jeśli obszar nie był tak naprawdę zagrożony wycięciem – w rzeczywistości niczego nie osiągnął.

To samo dotyczy projektów, które dotyczą niszczenia HFC-23, potężnego gazu cieplarnianego. Projekty te są popularne, ponieważ oferują ogromną liczbę kredytów za bardzo małe pieniądze. Ale tak naprawdę nie redukują emisji w dłuższej perspektywie, ponieważ HFC-23 jest produktem ubocznym innego procesu przemysłowego. Kiedy ten proces zostanie zatrzymany, HFC-23 przestanie być produkowany i nie będzie potrzeby jego niszczenia.

Pierwszy globalny rynek emisji dwutlenku węgla pojawił się w 1997 roku wraz z protokół Kyoto. Protokół ustanowił kredyty węglowe w traktacie międzynarodowym jako sposób na zrekompensowanie emisji przez kraje w celu przestrzegania limitów Ramowej Konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie Zmian Klimatu (UNFCCC). Te kredyty węglowe stały się powszechnie znane jako poświadczone redukcje emisji (CER). Rynki emisji dwutlenku węgla wzrosły od czasu Protokołu z Kioto i obecnie istnieje około 30 regionalnych, krajowych i międzynarodowych rynków emisji dwutlenku węgla.

Projekt jest wciąż na wczesnym etapie, a grupa nie opublikowała jeszcze żadnych konkretnych szczegółów dotyczących działania systemu. Jednak konsorcjum uważa, że blockchain może pomóc rozwiązać niektóre z głównych problemów związanych z programami kompensacji emisji dwutlenku węgla, w tym oszustwami i brakiem przejrzystości.

Co myślisz? Czy to dobry przypadek użycia technologii blockchain?

Najnowsze wiadomości