Могут ли блокчейн-сети исправить углеродные компенсации?

В ближайшие годы несколько компаний, таких как Procter & Gamble (PG) и Nestlé (NSRGY), пообещали стать «углеродно-нейтральными». Для этого им придется покупать углеродные компенсации. Это кредиты, которые идут на поддержку устойчивых проектов, которые предотвращают или сокращают выбросы парниковых газов. Это означает, что они предотвратят попадание в атмосферу такого же количества углерода, какое они выбрасывают.

Криптовалюта остается серой зоной в дискуссиях о сохранении. Кажется, есть решение надвигающегося климатического кризиса: крипто-углеродные кредиты.

В случае Биткойна это будет неизменное цифровое доказательство того, что определенные единицы углерода были удалены из атмосферы.

Группа фирм, включая Microsoft (MSFT), JPMorgan Chase (JPM) и Accenture (ACN), сформировала консорциум для изучения использования технологии блокчейна для создания системы отслеживания и торговли углеродными кредитами.

Некоторые рассматривают углеродные кредиты как эффективное решение климатических проблем Земли, в то время как другие считают, что они дают загрязнителям возможность выбрасывать гораздо больше углерода, чем обычно.

Цель группы — помочь компаниям и странам компенсировать свой углеродный след, инвестируя в проекты по удалению углерода из атмосферы.

Консорциум сначала сосредоточится на создании системы для отслеживания углеродных кредитов, генерируемых лесохозяйственными проектами. Группа планирует в конечном итоге расширить систему, включив в нее другие типы проектов по сокращению выбросов углерода.

Эти проекты, как Тукан , а также Мох считают, что углеродные кредиты, управляемые на блокчейне, повысят общую прозрачность схемы, а также улучшат доступ к рынку углеродных кредитов.

Хотя идея компенсаций выбросов углерода существует уже некоторое время, рынок их покупки и продажи страдает от непрозрачности и мошенничества. Например, часто бывает трудно понять, представляют ли кредиты, которые вы покупаете, реальное сокращение выбросов.

Углеродные кредиты, также называемые углеродными компенсациями, представляют собой проекты, которые сокращают выбросы или удаляют углекислый газ из атмосферы, такие как сохранение лесов, строительство ветряных и солнечных электростанций или улавливание метана. Эти проекты создают кредиты, которые можно покупать и продавать для компенсации углеродного следа.

Как правило, один углеродный кредит представляет собой одну метрическую тонну двуокиси углерода, которая была спасена из атмосферы. Для покупателя это означает разрешение на выброс такого же количества углерода без вины (а в некоторых случаях и без уплаты налогов).

Проблема в том, что многие проекты, которые создают кредиты, не приводят к значимому сокращению выбросов. В некоторых случаях они могут даже увеличить выбросы.

Например, проект может обещать сохранить лес, заплатив местному сообществу за то, чтобы оно не вырубало деревья. Но если проект не предотвратит все вырубки — или если район вообще не подвергался риску вырубки — он на самом деле ничего не добился.

То же самое касается проектов, предусматривающих уничтожение ГФУ-23, мощного парникового газа. Эти проекты популярны, потому что предлагают огромное количество кредитов за очень небольшие деньги. Но на самом деле они не сокращают выбросы в долгосрочной перспективе, поскольку ГФУ-23 является побочным продуктом другого промышленного процесса. Когда этот процесс будет остановлен, производство ГФУ-23 прекратится, и его не нужно будет уничтожать.

Первый глобальный углеродный рынок появился в 1997 г. Киотский протокол. Протокол установил углеродные кредиты по международному договору как способ для стран компенсировать свои выбросы, чтобы соблюдать рамки Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата (РКИК ООН). Эти углеродные кредиты стали широко известны как сертифицированные сокращения выбросов (ССВ). Углеродные рынки выросли после Киотского протокола, и в настоящее время существует около 30 региональных, национальных и международных углеродных рынков.

Проект все еще находится на ранней стадии, и группа еще не опубликовала никаких конкретных подробностей о том, как будет работать система. Но консорциум считает, что блокчейн может помочь решить некоторые из основных проблем, связанных со схемами компенсации выбросов углерода, включая мошенничество и отсутствие прозрачности.

Что вы думаете? Является ли это хорошим вариантом использования технологии блокчейн?

Последние новости