Średnie banki w USA żądają ubezpieczenia FDIC dla wszystkich depozytów na 2 lata
- Mid-Size Bank Coalition of America (MBCA) zwróciła się do FDIC o przedłużenie ubezpieczenia wszystkich depozytów w amerykańskich bankach średniej wielkości na kolejne 2 lata.
- MBCA dąży do rozszerzenia ubezpieczenia „wszystkich depozytów”, co „natychmiast powstrzymałoby exodus” depozytów z mniejszych banków.
- Podmiot twierdzi, że dwuletni okres „ustabilizowałby” amerykański sektor bankowy, a także zmniejszyłby szanse na „więcej upadłości banków”.
- MBCA zwróciła się do FDIC o upewnienie się, że program ubezpieczeniowy jest finansowany przez same banki.
W obliczu efektu domina wywołanego upadkiem Silicon Valley Bank (SVB) w Stanach Zjednoczonych (USA) wiele banków i ich klientów martwi się o przyszłość swoich pieniędzy. W rezultacie Mid-Size Bank Coalition of America (MBCA) zwróciła się do federalnych organów regulacyjnych w regionie o przedłużenie ubezpieczenia wszystkich depozytów w bankach średniej wielkości na następne dwa lata.
Jak na raport z Bloomberga 18 marca koalicja wszystkich średnich banków w USA, MBCA, napisała list do Federalnej Korporacji Ubezpieczeń Depozytów (FDIC), prosząc agencję o rozszerzenie ubezpieczenia „wszystkich depozytów”, co „natychmiast wstrzymałoby exodus” depozytów z mniejszych banków.
Koalicja średnich banków zauważyła w liście, że zgodnie z ich przekonaniem ubezpieczenie wszystkich depozytów na okres dwóch lat zbudowałoby zaufanie użytkowników, ustabilizowało „branżę bankową i zmniejszyło szanse na „kolejne upadki banków”.
Co ciekawe, koalicja amerykańskich banków średniej wielkości zwróciła się również do FDIC o upewnienie się, że program ubezpieczeniowy będzie finansowany przez same banki. Można tego dokonać, podnosząc ocenę ubezpieczenia depozytów w przypadku pożyczkodawców, którzy zdecydują się uczestniczyć w zwiększonej ochronie.
Należy zauważyć, że zgodnie z przewidywaniami Johna Deatona, założyciela legalnego serwisu informacyjnego Crypto Law Lawyer, 19 marca nawet 300 banków może upaść, jeśli FDIC nie zapewni gwarancji.
Ten list od amerykańskich banków średniej wielkości pojawia się prawie tydzień po tym, jak badania ekonomistów potwierdziły, że duża liczba banków jest zagrożona wycofaniem depozytów bez ubezpieczenia. W raporcie zwrócono uwagę, że „nawet jeśli tylko połowa nieubezpieczonych deponentów zdecyduje się na wycofanie, prawie 190 banków jest narażonych na potencjalne ryzyko utraty wartości ubezpieczonych deponentów, przy potencjalnie zagrożonych $300 miliardów ubezpieczonych depozytów”.
Ekonomiści uważają, że polityka pieniężna prowadzona przez banki centralne może zaszkodzić długoterminowym aktywom, takim jak obligacje rządowe i kredyty hipoteczne, a tym samym spowodować znaczne straty dla banków w USA.
„Ostatnie spadki wartości aktywów bankowych znacznie zwiększyły kruchość amerykańskiego systemu bankowego na nieubezpieczonych deponentów” – podsumowano w badaniu.
Jak informował wcześniej BitcoinWisdom, upadek Silicon Valley Bank (SVB) i Signature Bank zagroził amerykańskiej gospodarce i systemowi bankowemu. Co ciekawe, oba banki miały ekspozycję na kryptowaluty i firmy.
Społeczność kryptowalut uważa, że Rząd USA planuje uzbrojenie upadek zarówno Signature Bank, jak i Silicon Valley Bank w walce z kryptowalutami. Jednak rzecznik FDIC niedawno potwierdził, że nabywcami tych banków są swobodnie decydować których byłych klientów banków chcą zatrzymać, w tym firm kryptograficznych.
Dziennikarz kryptograficzny z ponad 3-letnim doświadczeniem w DeFi, NFT, Metaverse itp. Parth współpracował z głównymi mediami w świecie kryptowalut i finansów oraz zdobył doświadczenie i wiedzę w zakresie kultury kryptowalut po przetrwaniu niedźwiedzi i hossy na przestrzeni lat.
Najnowsze wiadomości
