Eski Celsius Çalışanı Firmanın İflasa Neden Olan Sorunları Hakkında Konuştu
- Eski Celsius çalışanı, kripto borç veren Celsius'un neden iflas ettiğini anlattı
- Geçmişteki düzensizlik, zayıf risk yönetimi ve iddia edilen piyasa manipülasyonunun iflasın nedeni olduğunu belirtti.
New Jersey merkezli kripto borç veren Celsius Network'teki sorunlar, şirketin sıkıntılarını kamuya açıklamadan ve iflas başvurusunda bulunmadan çok önce yaşandı. A bildiri CNBC tarafından yayınlanan rapor, kripto kredi şirketinin eski çalışanları ve şirket içi belgelere atıfta bulunarak, son felakete yol açan bir dizi dahili yanlış adıma tanık olduğunu ortaya koyuyor.
Raporda, Celsius Network'ün geçmişteki düzensizliği, zayıf risk yönetimi ve iddia edilen piyasa manipülasyonu hakkında konuşan birkaç çalışan yer aldı. Şirketin eski mali suçlar uyum müdürü Timothy Cradle, en büyük sorunun risk yönetiminin başarısızlığı olduğunu söyledi.
"Bence Celsius'un iyi bir fikri vardı, insanların gerçekten ihtiyaç duyduğu bir hizmeti sağlıyorlardı ama riski çok iyi yönetmiyorlardı."
Ekledi
Özellikle, 12 Haziran'da sorunlu şirket, "aşırı piyasa koşullarını" öne sürerek platformda kullanıcı para çekme işlemlerinin askıya alındığını duyurdu. Kullanıcıları cezbeden en önemli faktör, kripto para yatırmada 17% getiri vaadiydi.
Bununla birlikte, dahili belgelere göre, Celsius, diğer yüksek riskli kripto projelerine yatırım yapmanın yanı sıra, hedge fonları için kullanıcı fonları ödünç vererek daha da yüksek getiri elde etmeyi planlıyor. Şirket daha sonra bu kazançları, kârların arkasındaki riskli stratejiye izin vermeden müşterileriyle paylaşacaktı. Bununla birlikte, kripto piyasası çöktüğünde, model çöktü ve şirketin varlıklarını dondurmasına ve iflas başvurusunda bulunmasına neden oldu.
Cradle, geçmişte üç kişilik bir uyum ekibinin parçası olmasına rağmen, kaynak kısıtlamaları nedeniyle uluslararası finans yasalarını Celsius Network'ün işine uygulayamadığını söyledi.
"Uyum bir maliyet merkeziydi - temelde parayı emiyorduk ve geri getirmiyorduk. Uyum için harcama yapmak istemediler."
Belirtti
CNBC tarafından elde edilen başka bir şirket içi belge, Cradle'ın iddialarıyla eşleşti. Belgede, sahte kripto platformlarını değerlendirmek için “sadece üç tam zamanlı kişi olduğu için Celsius platformundaki kullanıcı sayısı için yeterli uyum personeli yok” denildi.
“CEL” tokeninden bahseden eski yöneticiler, şirketin “CEL tokenini pompaladığını” ve “aktif olarak ticaret yaptığını ve tokenin fiyatını artırdığını” söyledi. Cleisus'un "kesinlikle" CEL jetonunu "fiyatı manipüle etmek için" takas ettiğini de sözlerine ekledi.
CEL tokeninin en büyük sahibi olmanın yanı sıra, blockchain veri firması Arkham'ın verileri, Celsius'un da bir alıcı olduğunu ortaya koyuyor.
2020'nin başlarında, tokenin değeri yükselmeye başladı ve ertesi yıl $8 civarında bir zirveye ulaştı. Temmuz ayında $1'in altında işlem görüyordu.
İsmini vermek istemeyen bir başka eski Celsius çalışanı, CEO Alex Mashinsky'nin ortalama yatırımcıları CEL'i satın almaya ikna etmesine rağmen, herhangi bir kamuya açıklama yapmadan gizlice sattığını iddia etti. Hacim oldukça düşük olduğundan, CEL fiyatı önemli dalgalanmalar görecekti.
Özellikle, eski yatırım yöneticisi Jason Stone tarafından yakın zamanda açılan bir dava da şirkete karşı benzer iddiaları yineledi.
DeFi, NFT, metaverse vb. alanlarda 3 yıldan fazla deneyime sahip bir kripto gazetecisi. Parth, kripto ve finans dünyasındaki büyük medya kuruluşlarıyla çalıştı ve yıllar içinde ayı ve boğa piyasalarından sağ çıktıktan sonra kripto kültüründe deneyim ve uzmanlık kazandı.
Son Haberler
