
EU legt strenge Kryptopolitik für Banken fest
- Die EU hat kürzlich ihre endgültige Abstimmung über die MiCA aufgrund von Problemen mit der Übersetzung der Regeln in die Amtssprachen der Union verschoben.
- Behörden in Europa haben klare Gesetze und Gesetze gefordert, die die Verwendung von Krypto-Assets in Europa regeln, um den Benutzern Sicherheit zu bieten.
- Auch die Europäische Union hat große Fortschritte auf dem Weg zu einem digitalen Euro gemacht.
Gesetzgeber in der Europäischen Union (EU) haben gegeben grünes Licht für eine neue Richtlinie, die Banken, die Kryptotransaktionen anbieten, strenge Beschränkungen auferlegen wird. Der Wirtschafts- und Währungsausschuss des Europäischen Parlaments stimmte am Dienstag über eine Richtlinie ab, die Banken verpflichtet, zusätzliches Kapital zur Absicherung gegen mögliche Kryptoverluste vorzuhalten.
Laut Markus Ferber, einem Sprecher der größten Fraktion im Parlament, „werden Banken verpflichtet sein, für jeden Euro, den sie in Kryptowährungen halten, einen Euro Eigenkapital vorzuhalten.“ Ferber fügte hinzu, dass „solche prohibitiven Kapitalanforderungen dazu beitragen werden, zu verhindern, dass die Instabilität in der Kryptowelt auf das Finanzsystem übergreift.“
Berichten zufolge verlangt eine der vom Ausschuss vorgeschlagenen Maßnahmen, dass Banken melden müssen, ob sie Kryptowährungen ausgesetzt sind oder nicht. Um in Kraft zu treten, müssen die vorgeschlagenen Verordnungen jedoch vom Europäischen Parlament und den EU-Finanzministern genehmigt werden.
Ziel der Abstimmung ist es, die europäischen Vorschriften an die Empfehlungen des Basler Ausschusses für Bankenaufsicht im vergangenen Jahr anzupassen. Die Gruppe der Aufsichtsbehörden schlug vor, dass es Beschränkungen für die Höhe des Kapitals einer Bank geben sollte, das Krypto-Assets ausgesetzt sein darf, und legte Empfehlungen vor, die voraussichtlich bis 2025 umgesetzt werden.
Während die neue Regel versucht, mehr hinzuzufügen Sicherheit Für Krypto-Benutzer haben es einige Ecken nicht so gut aufgenommen. Die Association for Financial Markets in Europe, eine Finanzlobbygruppe, ist der Ansicht, dass der Anwendungsbereich der Änderung zu weit gefasst ist.
Laut der Gruppe „gibt es in der [Gesetzgebung] keine Definition von Krypto-Assets, und daher kann die Anforderung sowohl für tokenisierte Wertpapiere als auch für die nicht-traditionellen Krypto-Assets gelten, auf die die vorläufige Behandlung abzielt.“
Die Abstimmung erfolgt Tage, nachdem die EU bekannt gegeben hat, dass sie die endgültige Abstimmung über ihre MiCA-Gesetzgebung aufgrund von Problemen bei der Übersetzung der Regel in die anerkannten Sprachen der Europäischen Union verschoben hat.