Dürfen PACs begrenzte Bitcoin-Beiträge annehmen?

Die FEC wurde gebeten, zu prüfen, ob Bitcoins sollten in politischen Spenden erlaubt sein. Da die PAC, die die Verwendung von Bitcoins beantragte, nicht erklären konnte, woher sie wissen sollte, wer die Beiträge geleistet hatte, blockierte die FEC letztendlich ihre beratende Meinung Anfrage (AOR). Inzwischen akzeptieren bereits andere politische Gremien Bitcoin, ohne Richtlinien, wie dies richtig zu tun ist.

Wir sind der festen Überzeugung, dass die Kampagnenfinanzierung auf transparente, überprüfbare und verantwortungsvolle Weise erfolgen muss. Wir möchten unseren Benutzern auch die Möglichkeit geben, mit Bitcoin politische Beiträge zu leisten.

Um ein Zeichen dafür zu setzen, wie dies verantwortungsvoll geschehen kann, am 10. Februar^th 2014 reichte Make Your Laws PAC (MYL PAC) eine neue Anfrage ein, in der vorgeschlagen wurde, wie wir Bitcoins akzeptieren wollen.

Aufgrund des rechtlichen Kontextes dieser Anfrage können wir die FEC nur bitten, unsere eigene Aktivität zu genehmigen; wir können sie nicht bitten, uns aufzuzwingen Bedarf in anderen politischen Gremien. Wenn es uns jedoch gelingt, die Zustimmung der FEC für unsere Methode zu erhalten, ist es wahrscheinlich, dass andere politische Komitees dieselbe Politik übernehmen werden.

1. Empfangen von Bitcoin
   1. Wir erhalten Bitcoins nur online (also keine „physischen“ Bitcoins), nach der Beitragende stellt seine Informationen zur Verfügung, und zwar nur über ein „einmal verknüpftes Adresssystem“, das es schwieriger macht, im Namen eines anderen beizutragen.
   2. Wir führen Aufzeichnungen über alle Bitcoin-spezifischen Transaktionsdetails (ähnlich wie die Aufzeichnungen für Scheck- oder Kreditkartenbeiträge).
   3. Wir akzeptieren keine Bitcoins oder von Bitcoin abgeleitete Beiträge von Organisationen, die sich für „Issue Advocacy“ (501(c)4) einsetzen.
   4. Sowohl die „traditionelle“ als auch die „SuperPAC“-Seite von MYL PAC (das ein „Hybrid“-SuperPAC ist) folgen denselben Regeln. Bitcoin-Beiträge werden genauso wie alle anderen Vermögenswerte getrennt (z. B. mit separaten Brieftaschen für „Beiträge“ und „unabhängige Ausgaben“).
   5. Wir erstatten Bitcoins nur in USD für Mitwirkende, die sich uns gegenüber identifiziert haben. (Unsere Anfrage betrifft keine anonymen Beiträge.)
   6. Wir werden Bitcoin im Wert von mehr als $100 (pro Spender, pro Wahl) nicht akzeptieren, da die Überprüfbarkeit von Bitcoin selbst mit unseren vorgeschlagenen Buchhaltungsmethoden eher Barbeiträgen als von Banken vermittelten Beiträgen entspricht.
2. Bitcoin ausgeben
   1. Wir Gewohnheit Bitcoins direkt für Werbung, Werbung, Umfragen, Überweisungen, Darlehen, Rückerstattungen, Kandidatenauftritte oder politische Spenden (einschließlich Überweisungen an andere PACs) ausgeben. Stattdessen liquidieren wir sie zuerst in US-Dollar.
   2. Wir Wille Bitcoins für Verwaltungs-/Gemeinkosten (einschließlich normaler Transaktionsgebühren an anonyme Bitcoin-Miner), Gehälter, Reisen, Kampagnenmaterialien und Ausgaben für Kampagnenveranstaltungen (ohne Zahlungen an Kandidaten) ausgeben.
   3. Wir akzeptieren die Bitcoin-spezifischen Rabatte von Händlern (wenn sie nicht politischen Kunden gleichermaßen angeboten werden).

Warum unterschiedliche Behandlung einiger Arten von Ausgaben und Beiträgen?

Ein 501(c)4 soll nur „Befürwortung“ leisten (z. B. Kampagnen vom Typ „Ja zu Proposition X“, Lobbying usw.). Dabei dürfen sie völlig anonymes Geld annehmen. Im Gegensatz dazu wirken sich PACs auf politische Wahlen aus, und jeder, der dies tut, ist verpflichtet, nur Gelder aus offengelegten, nicht ausländischen Quellen zu verwenden.

Derzeit gibt es in diesem System ein riesiges Schlupfloch, das es 501(c)4s ermöglicht, diese Beschränkung effektiv zu umgehen und bis zur Hälfte ihres Vermögens an einen SuperPAC abzugeben, der das Geld dann für politische Anzeigen verwenden kann – auch wenn die letzten Beitragszahler dies nicht tun gemeldet und dürfen möglicherweise nicht einmal US-Wahlen rechtlich beeinflussen. (Der IRS erwägt derzeit, diese Lücke zu schließen.) Da 501(c)4-Beiträge letztendlich von einem völlig anonymen Dritten oder einem Ausländer stammen können, insbesondere im Fall von Bitcoin, glauben wir, dass ein PAC keine Bitcoin akzeptieren sollte Beiträge aus einem 501(c)4.

Wir sind der Meinung, dass es für einen PAC in Ordnung sein sollte, Bitcoin zu verwenden, um Lebensmittel zu kaufen, Gehälter und andere relativ weniger sensible Dinge zu bezahlen – aber dass Geld, das für Werbung, politische Spenden usw. ausgegeben wird, besser regulierte, traditionelle Bankkanäle durchlaufen sollte, die bei Bedarf leichter zu auditieren sind.

Neuesten Nachrichten