¿Pueden las redes Blockchain arreglar las compensaciones de carbono?
En los próximos años, varias empresas, como Procter & Gamble (PG) y Nestlé (NSRGY), se han comprometido a ser “neutrales en carbono”. Para ello, tendrán que comprar compensaciones de carbono. Se trata de créditos que se destinan a apoyar proyectos sostenibles que prevengan o reduzcan las emisiones de gases de efecto invernadero. Esto significa que evitarán que entre a la atmósfera en otros lugares la misma cantidad de carbono que emiten.
La criptomoneda sigue siendo un área gris en las discusiones sobre conservación. Aparece una solución a la inminente crisis climática: los criptocréditos de carbono.
En el caso de Bitcoin, estos serían una prueba digital inmutable de que se han eliminado unidades específicas de carbono de la atmósfera.
Un grupo de empresas, incluidas Microsoft (MSFT), JPMorgan Chase (JPM) y Accenture (ACN), han formado un consorcio para explorar el uso de la tecnología blockchain para crear un sistema de seguimiento y comercio de créditos de carbono.
Algunos ven los créditos de carbono como una solución eficaz a los problemas climáticos de la Tierra, mientras que otros creen que les da a los contaminadores vía libre para emitir mucho más carbono del que normalmente emitirían.
El objetivo del grupo es facilitar que las empresas y los países compensen sus huellas de carbono invirtiendo en proyectos que eliminen el carbono de la atmósfera.
El consorcio primero se enfocará en crear un sistema para rastrear los créditos de carbono generados por los proyectos forestales. El grupo planea eventualmente expandir el sistema para incluir otros tipos de proyectos de reducción de carbono.
Estos proyectos como Tucán , y Musgo cree que los créditos de carbono gestionados en blockchain aumentarán la transparencia general del esquema y también mejorarán la accesibilidad al mercado de créditos de carbono.
Si bien la idea de las compensaciones de carbono existe desde hace algún tiempo, el mercado para comprarlas y venderlas ha estado plagado de opacidad y fraude. Por ejemplo, a menudo es difícil saber si los créditos que se compran representan reducciones reales de emisiones.
Los créditos de carbono –también llamados compensaciones de carbono– representan proyectos que reducen las emisiones o eliminan el dióxido de carbono de la atmósfera, como la preservación de bosques, la construcción de parques eólicos y solares o la captura de gas metano. Estos proyectos crean créditos que se pueden comprar y vender para compensar las huellas de carbono.
En general, un crédito de carbono representa una tonelada métrica de dióxido de carbono que se ha salvado de la atmósfera. Para un comprador, representa permiso para emitir la misma cantidad de carbono sin culpa (y en algunos casos, libre de impuestos).
El problema es que muchos de los proyectos que crean créditos no resultan en reducciones significativas de emisiones. En algunos casos, pueden incluso aumentar las emisiones.
Por ejemplo, un proyecto podría prometer preservar un bosque pagando a la comunidad local para que no tale los árboles. Pero si el proyecto no previene toda la tala – o si el área no estaba realmente en riesgo de ser talada en primer lugar – en realidad no ha logrado nada.
Lo mismo ocurre con los proyectos que implican la destrucción del HFC-23, un potente gas de efecto invernadero. Estos proyectos son populares porque ofrecen una gran cantidad de créditos por muy poco dinero. Pero en realidad no reducen las emisiones a largo plazo, porque el HFC-23 es un subproducto de otro proceso industrial. Cuando se detenga ese proceso, el HFC-23 dejará de producirse y no habrá necesidad de destruirlo.
El primer mercado global de carbono surgió en 1997 con la Protocolo de Kyoto. El protocolo estableció créditos de carbono en un tratado internacional como una forma para que los países compensen sus emisiones para cumplir con los límites de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC). Estos créditos de carbono se conocieron comúnmente como Reducciones de Emisiones Certificadas (CER). Los mercados de carbono han crecido desde el Protocolo de Kyoto y ahora hay alrededor de 30 mercados de carbono regionales, nacionales e internacionales.
El proyecto aún se encuentra en sus primeras etapas y el grupo aún no ha publicado ningún detalle específico sobre cómo funcionará el sistema. Pero el consorcio cree que blockchain podría ayudar a resolver algunos de los principales problemas asociados con los esquemas de compensación de carbono, incluido el fraude y la falta de transparencia.
¿Qué piensas? ¿Es este un buen caso de uso para la tecnología blockchain?
Soy escritor de bitcoins y criptomonedas. También trabajo como comerciante profesional y tengo experiencia en el comercio de acciones y el comercio de bitcoins. En mi trabajo, mi objetivo es proporcionar información clara y concisa que ayude a las personas a comprender estos temas complejos.
Últimas noticias
