Pouvez-vous vraiment posséder quoi que ce soit dans le métaverse ?

En 2021, une société d'investissement a acheté 2 000 acres de biens immobiliers dans une plate-forme métaverse appelée Le bac à sable. L'entreprise a payé environ 4 millions de dollars pour ce terrain virtuel en achetant 792 jetons non fongibles sur la blockchain Ethereum. Les 792 NFT achetés équivalaient à 1 200 pâtés de maisons.

Ce n'est pas la première fois que des terrains virtuels sont achetés et vendus. En 2010, un homme connu sous le nom de Mike Bergen a payé 100 000 USD pour une île Second Life. Et plus récemment, en 2019, un utilisateur de la plateforme Decentraland a dépensé 175 632 USD pour une parcelle de terrain.

La question brûlante est la suivante : l'entreprise d'investissement l'a-t-elle vraiment achetée ? En effet, la question de la propriété légale dans le métaverse est très complexe.

Pour commencer, il est important de comprendre que le métaverse en est encore à ses premiers stades de développement. Ainsi, bien qu'il existe de nombreuses plateformes qui vous permettent d'acheter et de vendre des terrains virtuels, il n'existe aucun cadre juridique en place pour protéger votre investissement.

Cela signifie que si la plateforme sur laquelle vous avez acheté votre terrain ferme demain, vous pourriez vous retrouver bloqué.

La propriété légale des NFT dans le métaverse repose sur deux choses : la décentralisation et l'interopérabilité. Certains prétendent que les jetons fournissent une preuve indiscutable de propriété sur la blockchain, qui peut être utilisée dans diverses applications, environnements et jeux métavers. La décentralisation permet d'acheter et de vendre des objets virtuels sur la blockchain elle-même pour le prix que vous souhaitez, sans aucun intermédiaire.

Ceci est différent des mondes virtuels traditionnels, comme Second Life, dans lesquels la société propriétaire de la plate-forme définit également les règles de ce qui peut et ne peut pas être acheté et vendu. Bien que cela puisse sembler une bonne chose, la décentralisation présente certains inconvénients. Premièrement, on ne sait toujours pas comment les taxes fonctionneraient sur les terrains virtuels ou les NFT.

Lorsqu'un utilisateur achète un NFT dans le métaverse, l'achat est enregistré sur une blockchain. La blockchain est un registre numérique dans lequel les enregistrements de transaction ne peuvent être ni supprimés ni modifiés. L'achat attribue à l'utilisateur la propriété du NFT, qui est ensuite stocké dans un portefeuille crypto. L'utilisateur peut faire ce qu'il veut avec le NFT, y compris le vendre, l'échanger ou l'utiliser pour se représenter dans le métaverse.

Cependant, parce qu'il n'y a pas d'autorité centrale réglementant le métaverse. Le statut juridique des « propriétaires » virtuels est très compliqué. Actuellement, la propriété des actifs du métaverse n'est régie par aucune loi sur la propriété, mais plutôt par le droit des contrats. Cela signifie que les termes et conditions énoncés dans le contrat de vente déterminent qui possède quoi.

Le deuxième inconvénient est qu'il n'y a aucune garantie que votre terrain virtuel ou NFT conservera sa valeur. En fait, les prix peuvent fluctuer énormément et il y a toujours le risque que la plateforme que vous utilisez devienne obsolète du jour au lendemain. Par exemple, qu'adviendrait-il de votre terrain virtuel si l'entreprise qui a créé le métaverse faisait faillite ?

Le troisième et dernier inconvénient est que vous n'avez pas un contrôle total sur vos ressources métavers. Si la plate-forme que vous utilisez décide de modifier les règles ou même de fermer, vous ne pouvez rien y faire.

Les progrès technologiques à eux seuls n'ouvriront pas la voie à une véritable propriété des actifs numériques dans le métaverse. Nous avons besoin d'un nouveau modèle commercial qui permette aux utilisateurs de garder le contrôle de leurs actifs, quelle que soit la plate-forme qu'ils utilisent. Ce n'est qu'alors que nous pourrons créer un métaverse véritablement décentralisé. Une réforme juridique et réglementaire associée à des progrès technologiques est nécessaire avant que le métaverse puisse devenir ce qu'il promet de devenir.

Ce n'est qu'alors que nous pourrons créer un métaverse véritablement décentralisé. D'ici là, le Metaverse restera entre les mains de ceux qui contrôlent les serveurs.

Dernières nouvelles