La cryptographie n'est pas une préoccupation terroriste majeure à l'heure actuelle : un responsable du Trésor américain
- Wally Adeyemo, secrétaire adjoint au Trésor américain, a déclaré que la cryptographie n'est pas une source majeure de financement du terrorisme.
- Il a déclaré que le Trésor s'efforçait d'empêcher les actifs numériques de devenir une source.
- Adeyemo a affirmé que les groupes terroristes « vont utiliser n’importe quelle nouvelle technologie » pour financer leurs actions.
- Le WSJ a corrigé son article, citant à tort l’argent collecté par le Hamas via des rails basés sur la blockchain.
Wally Adeyemo, secrétaire adjoint au Trésor des États-Unis, a déclaré que l'utilisation de la cryptographie pour financer le terrorisme n'est pas un problème majeur à l'heure actuelle. Il a ajouté que le secteur des actifs numériques joue un rôle important mais relativement mineur dans les opérations mondiales de financement du terrorisme lors d'un discours prononcé vendredi.
Il est intéressant de noter que la déclaration d'Adeyemo contraste fortement avec les affirmations d'un grand nombre de législateurs américains au début du mois, affirmant que le groupe terroriste du Hamas avait collecté 130 millions de livres sterling auprès de ses partisans via des actifs numériques. En parlant de groupes terroristes, de sanctions et de financements illicites, Adeyemo déclaré que la cryptographie ne représente « pas la grande majorité des moyens de financement de ces groupes », tout en ajoutant :
« Ce que nous savons à propos des groupes terroristes et de ceux qui cherchent à déplacer illégalement de l'argent, c'est qu'ils vont utiliser n'importe quelle nouvelle technologie pour tenter d'y parvenir », a-t-il déclaré.
Le responsable du Trésor américain a noté que même si les actifs numériques ne sont pas une préoccupation pour le moment, "ce que nous allons faire, cependant, c'est empêcher que cela ne devienne la manière dont ils [les groupes terroristes] sont financés à l'avenir".
Cette déclaration d'Adeyemo a trouvé un écho auprès du rapport publié par le Département du Trésor l'année dernière, indiquant que l'utilisation de la cryptographie pour le blanchiment d'argent "reste bien inférieure à celle de la monnaie fiduciaire et des méthodes plus traditionnelles".
Adeyemo a noté que la cryptographie peut provoquer une « évolution » dans les efforts terroristes de blanchiment d’argent. Il a déclaré que la majorité des entreprises tentent d’opérer dans les limites de la loi, mais que certaines « souhaitent innover sans se soucier des conséquences », tout en poursuivant :
« Nous utiliserons tous les outils disponibles pour poursuivre toute personne ou plateforme qui facilite le mouvement des ressources au profit des terroristes. »
Il est intéressant de noter qu’un article du Wall Street Journal (WSJ) affirmant que le Hamas avait levé 130 millions de dollars par le biais de rails cryptographiques était prouvé faux par le fournisseur d'analyse blockchain Elliptic, qui a déclaré que le WSJ et les législateurs américains manipulaient des facteurs pour donner une mauvaise image des actifs numériques.
Suite au rapport d'Elliptic, le WSJ a corrigé son article, déclarant que le JIP et le parti politique libanais Hezbollah « pourraient avoir échangé » jusqu'à $12 millions en cryptomonnaie. C'était bien inférieur aux réclamations initiales de $98 millions.