La pétition du fondateur de FTX pour obtenir le remboursement des frais juridiques critiquée par les avocats et les créanciers

• Le comité des créanciers et les avocats représentant FTX ont déposé des objections concernant la demande de Bankman-Fried de remboursement des frais juridiques. 
• Les avocats de la SBF ont demandé l'accès de l'entrepreneur crypto à la police d'assurance D&O et à la couverture de $10 millions qu'elle contient. 
• "Il serait injuste, inéquitable et contraire aux intérêts de la justice de permettre à M. Bankman-Fried de drainer les politiques D&O à son seul bénéfice", ont-ils déclaré.
• Les créanciers ont déclaré que la couverture D&O ne s'applique que « lorsqu'ils prennent des décisions honnêtes dans le cours normal des affaires », ce qui « n'est pas le cas » pour SBF.

---

Suite à l'effondrement de l'échange crypto populaire et déshonoré FTX, l'industrie de la cryptographie est considérée avec une spéculation accrue par les régulateurs aux États-Unis. Fait intéressant, l'ancien PDG et co-fondateur de l'échange, Sam Bankman-Fried, également connu sous le nom de SBF dans l'espace crypto, a plaidé non coupable d'aucune des accusations portées par les autorités américaines. De plus, l'entrepreneur en crypto a demandé le remboursement des frais juridiques qu'il a payés, rendant le comité des créanciers et les avocats furieux. 

Le 15 mars, les avocats représentant le fondateur de FTX ont déposé une requête visant à ce que les frais juridiques de SBF soient couverts par les polices d'assurance des administrateurs et dirigeants (D&O). La requête est en attente d'approbation par le juge et, si l'approbation est accordée, elle pourrait placer Bankman-Fried en tête de la liste des paiements. Il est intéressant de noter que la communauté cryptographique sur la plateforme de médias sociaux Twitter, ainsi que le comité des créanciers et les avocats, ont exprimé leur désapprobation de la situation. 

Selon une objection dépôt Le 29 mars, les avocats de FTX se sont opposés à la motion des entrepreneurs en cryptographie et ont demandé au juge de bloquer les tentatives de SBF d'obtenir le remboursement de ses frais juridiques par le tribunal via les polices d'assurance D&O. En effet, l’ancien dirigeant de l’échange cryptographique piétinerait d’autres demandeurs potentiels. 

"Il serait injuste, inéquitable et contraire aux intérêts de la justice de permettre à M. Bankman-Fried de drainer les politiques D&O à son seul bénéfice", peut-on lire dans le document soumis par les avocats de FTX. 

Les avocats ont souligné qu'il y a d'autres administrateurs et dirigeants de FTX qui sont contre-interrogés par les autorités et pourraient envisager la même couverture d'assurance D&O. Par conséquent, si Bankman-Fried peut recevoir un paiement, les autres dirigeants et employés de l'échange crypto peuvent également le faire. 

En outre, le Comité officiel des créanciers chirographaires de FTX a également déposé une objection, demander au tribunal de rejeter les demandes des avocats de SBF. Le Comité a déclaré que les polices d'assurance D&O ne s'appliquent que « lorsqu'ils prennent des décisions honnêtes dans le cours normal des affaires », ce qui, selon lui, « n'est pas le cas » concernant la demande de l'entrepreneur crypto.

Le comité des créanciers a déclaré que la demande du fondateur de FTX visant à lui permettre d'accéder aux fonds D&O devrait être rejetée et a qualifié l'ancien « chevalier blanc de la cryptographie » d'« auteur présumé de l'une des plus grandes fraudes criminelles de la dernière décennie ».

Il est essentiel de noter ici que la couverture d'assurance responsabilité civile des administrateurs et dirigeants (D&O) est chargée de protéger les employés, les administrateurs et les dirigeants contre les problèmes juridiques s'ils sont poursuivis en justice pour le travail effectué au cours de leur mandat dans l'entreprise. Les polices sont utilisées pour couvrir les frais juridiques. Les créanciers estiment que la politique de couverture de $10 millions exigée par l'ancien patron de FTX devrait servir à restaurer la satisfaction des clients et à couvrir les pertes de l'entreprise. 

Comme indiqué précédemment par BitcoinWisdom, un recours collectif, dirigé par Edwin Garrison, a accusé un groupe bien connu d'influenceurs financiers YouTube de ruiner les finances de leurs téléspectateurs en faisant la promotion de FTX en échange de contrats publicitaires lucratifs. Des influenceurs YouTube comme Erika Kullberg, Graham Stephan, Andrei Jikh, Jaspreet Singh, Brian Jung, Jeremy Lefebvre, Tom Nash et Ben Armstrong ont été nommés dans le procès.

Dernières nouvelles