MicroStrategy et Tether se distancient de Silvergate Bank
- MicroStrategy et l'émetteur de l'USDT Tether ont pris leurs distances avec la société de technologie financière populaire Silvergate Bank en raison de problèmes de faillite.
- MicroStrategy a également noté que la garantie de son prêt de $200 millions auprès de la banque n'est pas conservée par Silvergate.
- Silvergate a déclaré qu'il reporterait le dépôt de son rapport financier annuel 10-K, déclenchant des rumeurs de dépôt de bilan.
- Des entreprises comme Coinbase, Circle, Estampille binaire, Galaxy Digital et Paxos ont déclaré qu'ils réduiraient leur relation avec Silvergate.
- Le stock de Silvergate Bank a baissé de plus de 45% au cours des dernières 24 heures dans un contexte de forte pression de vente.
Silvergate Bank, une banque de cryptographie populaire dont Exchange Network prétend avoir traité plus de 1 TP6T1 000 milliards de transactions depuis 2017, s'est récemment retrouvée en grande difficulté, car de nombreuses sociétés de cryptographie se distancient progressivement de la société de technologie financière. Les annonces les plus récentes sont venues de MicroStrategy, une société connue pour son approche pro-Bitcoin (BTC), et de l'émetteur de l'USDT, le plus grand stablecoin par capitalisation boursière, Tether.
MicroStrategy et Tether, les deux sociétés, ont déclaré publiquement qu'elles n'avaient aucune exposition significative à la banque en difficulté. Cette annonce des sociétés de cryptographie intervient après que Silvergate Bank a confirmé qu'elle reporterait le dépôt de son rapport financier annuel 10-K. Cela a conduit le secteur de la cryptographie à craindre l'effondrement de Silvergate et le dépôt imminent d'une faillite.
Silvergate a déclaré dans un dépôt avec la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis qu'elle a besoin de plus de temps pour « effectuer des analyses, enregistrer les écritures de journal liées aux événements ultérieurs et terminer l'évaluation par la direction des contrôles internes à l'égard de l'information financière ».
La société de technologie financière a ajouté qu'elle avait besoin de plus de temps « pour permettre à son cabinet d'experts-comptables indépendant enregistré de terminer certaines procédures d'audit, y compris l'examen des ajustements non encore enregistrés et l'évaluation de l'efficacité du contrôle interne de la société à l'égard de l'information financière ».
D'autre part, à la suite de ce dépôt de Silvergate, MicroStrategy a publié sur la plateforme de médias sociaux Twitter que la garantie de son prêt auprès de la banque n'est pas conservée par Silvergate.
Sous la direction de son ancien PDG, Michael Saylor, MicroStrategy a contracté un emprunt auprès de Silvergate, utilisant ses avoirs en Bitcoin comme garantie. La société a confirmé dans la publication Twitter qu'elle n'était pas obligée de rembourser l'argent avant le premier trimestre 2025, ajoutant qu'un cas de faillite ou d'insolvabilité n'« accélérerait » pas le remboursement du prêt.
En outre, Tether a également pris ses distances avec Silvergate, car le directeur de la technologie de l'entreprise, Paolo Ardoino, a confirmé dans un message Twitter le 2 mars que son entreprise n'était pas exposée à l'entreprise fintech, connue pour fournir des solutions et des services d'infrastructure financière. à certains des plus grands échanges cryptographiques, investisseurs institutionnels et sociétés minières du monde entier.
Silvergate a également fourni des services tels qu'une plate-forme d'infrastructure stablecoin, la gestion de la garde des actifs numériques et des services de prêt garanti à plusieurs acteurs institutionnels de l'industrie de la cryptographie. Cependant, suite aux craintes de faillite entrant sur le marché de la cryptographie, des entreprises comme Coinbase, Circle, Bitstamp, Galaxy Digital et Paxos ont déclaré qu'elles réduiraient leur relation avec Silvergate.
Crypto Exchange Gemini a également déclaré qu'il avait cessé d'accepter les dépôts des clients et de traiter les retraits via Silvergate ACH et les virements bancaires. Parmi les autres entreprises qui ont réduit leurs relations avec Silvergate, citons Crypto.com, Blockchain.com, Wintermute, GSR et Cboe Digital.
Il est important de noter que la première fois que les inquiétudes concernant Silvergate ont augmenté, c'était lors du dépôt du quatrième trimestre 2022, lorsque la société a confirmé environ $1 milliard en pertes. Fait intéressant, la société avait collaboré avec un échange de crypto en faillite FTX et sa société commerciale sœur, Alameda Research.
L'action de Silvergate Bank a baissé de plus de 45% au cours des dernières 24 heures dans un contexte de forte pression à la vente et de spéculation accrue des investisseurs.
Un journaliste crypto avec plus de 3 ans d'expérience dans DeFi, NFT, métaverse, etc. Parth a travaillé avec les principaux médias du monde de la crypto et de la finance et a acquis de l'expérience et de l'expertise dans la culture crypto après avoir survécu aux marchés baissiers et haussiers au fil des ans.
Dernières nouvelles
