Les autorités de Singapour réprimandent 3AC pour manipulation d'informations concernant la gestion d'actifs
- La MAS a accusé 3AC d'avoir fourni des informations erronées et d'avoir dépassé la limite d'ancrage des actifs sous gestion (AUM) autorisée pour une société de gestion de fonds enregistrée (RFMC).
La crise luttant contre le fonds spéculatif de crypto-monnaie, Three Arrows Capital (3AC) a pris une nouvelle dimension après que les autorités de Singapour ont réprimandé l'entreprise en raison de la manipulation d'informations sur les actifs sous sa gestion. L'Autorité monétaire de Singapour (MAS) a réprimandé la société pour avoir enfreint une partie de ses stipulations concernant la gestion des actifs.
La MAS a accusé la société d'avoir fourni des informations erronées et d'avoir dépassé la limite d'ancrage des actifs sous gestion (AUM) autorisée pour une société de gestion de fonds enregistrée (RFMC).
Rappelons que vers août 2013, 3AC a obtenu l'approbation de RFMC, ce qui l'a aidée à s'engager dans des activités de gestion de fonds. L'une des clauses obligatoires de ce permis stipule que tout RMFC ne doit pas avoir plus de 30 investisseurs et une limite de S$250 millions.
Lors de la demande de permis, 3AC n'a révélé les actifs sous sa gestion dans une organisation étrangère aux îles Vierges britanniques qu'aux alentours de septembre 2021.
Comment 3AC a fait flotter les règlements du MAS
De plus, vers avril 2022, 3AC a informé le MAS de son intention d'arrêter les opérations de gestion de fonds dans le pays à partir du mois suivant. La requête contient l'échec de l'entreprise pour s'engager dans des activités de gestion avant sa proposition de suspendre les opérations. La carence de 3AC a poussé le MAS à ouvrir une enquête sur ses activités à partir de juin 2021.
Notamment, les informations dont dispose le MAS sont exactes, mais les conclusions ont révélé que 3AC et la société des îles Vierges britanniques appartiennent à M. Su Zhu, qui nomme le directeur de 3AC. L'entreprise a commis une erreur après avoir omis d'informer la MAS d'un changement d'administrateurs et d'actionnaires.
3AC aussi manqué communiquer avec le MAS en temps utile sur les changements. Actuellement, le MAS enquête pour savoir si l'entreprise a enfreint davantage sa stipulation.
Au début de la semaine, l'un des principaux courtiers en cryptomonnaies, identifié sous le nom de Voyager Digital, a adressé une requête par défaut à 3AC en raison de l'incapacité de l'entreprise à rembourser son prêt. Voyager a confirmé que le prêt s'élève à 15 250 bitcoins, ce qui équivaut à $324 millions et environ $350 millions USDC.
Le courtier en crypto-monnaie a révélé des plans pour s'assurer qu'il récupère le prêt de 3AC. Selon le rapport, Voyager numérique avait l'intention de consulter son équipe juridique pour comprendre les perspectives juridiques du recouvrement de son prêt auprès du cabinet.
En outre, un tribunal des îles Vierges britanniques a également déclaré la liquidation de l'entreprise cette semaine. 3AC plongé dans liquidation en raison de la baisse continue des bidonvilles à laquelle l'industrie de la cryptographie est confrontée.
Ce qui précède a entraîné une incertitude quant à la manière dont l'entreprise assurera le service de ses prêts. Le rapport a révélé que les partenaires de la société Teneo dans les îles Vierges britanniques sont susceptibles de gérer la crise financière de 3AC.
Lors d'une interview du co-fondateur de 3AC, Kyle Davies avec Street Journal au début du mois s'est fait l'écho de l'engagement de la firme à trouver une solution durable à la crise. Il a déclaré que la société explorait toutes les options possibles pour mettre fin à la crise, une partie de ces options comprend la vente d'actifs ou un renflouement par une autre entreprise.