SEC verzoekt de rechtbank om haar beroep toe te wijzen in de XRP-rechtszaak
- De SEC heeft de rechtbank gevraagd om haar verzoek tot tussentijds beroep in de XRP-rechtszaak in te willigen.
- Er werd betoogd dat er “knobbige juridische problemen” zijn rond de toepassing van de wet door de rechtbank in de rechtszaak.
- Het juridische team van Ripple beweert dat de SEC niet heeft voldaan aan de vereiste voor een beroep.
- De toezichthouder probeert “de verdere procedure op te schorten tot de oplossing van dat beroep.”
De Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) heeft een aanvraag ingediend bij de Amerikaanse districtsrechtbank voor het zuidelijke district van New York, waarin de rechter wordt gevraagd om in beroep te gaan tegen de beslissing van rechter Analisa Torrens in de rechtszaak van de toezichthouder tegen het Amerikaanse fintech-bedrijf Ripple over de verkoop van XRP-tokens aan investeerders in de VS.
Het is van cruciaal belang op te merken dat de rechter oordeelde dat het XRP-token geen effect was wanneer het werd verkocht aan particuliere beleggers in de VS, maar een effect was wanneer het werd verkocht aan instellingen. Interessant is dat de SEC de gedeeltelijke winst die Ripple in de rechtszaak heeft behaald niet heeft kunnen verwerken en onlangs heeft betoogd dat er “knoestige juridische problemen” zijn rond de toepassing van de wet door de rechtbank.
De seconde beweert dat de juridische kwesties opnieuw moeten worden aangepakt, vooral de Howey-test in de rechtszaak. De toezichthouder heeft de rechtbank gevraagd om haar verzoek tot tussentijds beroep in te willigen en “de verdere procedure op te schorten tot de oplossing van dat beroep”, en voegde eraan toe:
“De SEC verzoekt nu respectvol om certificering voor de beoordeling van hoger beroep, omdat de kwesties die aan de orde zijn gesteld in het bevel van het Hof inzake een kort geding (DE 874) (‘Order’) precies het soort ‘knoestige juridische problemen’ vertegenwoordigen die het Congres ertoe brachten om in een tussentijdse beoordeling te voorzien.”
In de uitspraak merkte rechter Torres op dat XRP geen effect is wanneer het wordt verkocht via programmatische verkoop, inclusief verkoop via crypto-uitwisselingen. De toezichthouder heeft echter betoogd dat de uitspraken over programmatische verkopen en andere distributies “juridische vragen” oproepen die een herziening rechtvaardigen, en daarom moet het beroep van het agentschap worden goedgekeurd.
De SEC beweert dat er een juridisch grijs gebied bestaat over de vraag of bepaalde crypto-activa onder de classificatie van investeringscontracten via de Howey Test vallen of niet, zoals in eerdere gevallen.
“Hoewel tussentijds hoger beroep de uitzondering zou moeten zijn, en niet de regel, is dit het ongebruikelijke geval waarin de gedaagden zelf zeggen dat de kwesties een sectorbrede betekenis hebben en van bijzondere gevolgen zijn, en dus precies het soort zaak is waar de Tweede Kamer over spreekt.” Het Circuit heeft een voorlopig beroep aangevraagd.”
Interessant genoeg heeft Ripple dat gedaan verwierp het bod van de SEC om in beroep te gaan, zoals eerder gerapporteerd door BitcoinWisdom.
Een cryptojournalist met meer dan 3 jaar ervaring in DeFi, NFT, metaverse, enz. Parth heeft met grote media in de crypto- en financiële wereld gewerkt en heeft ervaring en expertise opgedaan in de cryptocultuur na het overleven van bear- en bullmarkten door de jaren heen.
Laatste nieuws
