La SEC chiede alla Corte di accogliere il suo ricorso nella causa XRP
- La SEC ha chiesto alla corte di accogliere la sua mozione di ricorso interlocutorio nella causa XRP.
- Ha sostenuto che ci sono “problemi legali complessi” che circondano l'applicazione della legge da parte della corte nella causa.
- Il team legale di Ripple sostiene che la SEC non ha soddisfatto i requisiti per presentare ricorso.
- L’autorità di regolamentazione cerca di “sospendere ulteriori procedimenti fino alla risoluzione di tale ricorso”.
La Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha presentato un'istanza alla Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York, chiedendo al giudice di accogliere il suo ricorso contro la decisione presa dal giudice Analisa Torrens nella causa dell'ente regolatore contro la società fintech americana Ripple sulla vendita di token XRP agli investitori negli Stati Uniti.
È fondamentale notare che il giudice ha stabilito che il token XRP non era un titolo quando veniva venduto agli investitori al dettaglio negli Stati Uniti, ma era un titolo quando veniva venduto alle istituzioni. È interessante notare che la SEC non è stata in grado di digerire la vittoria parziale ottenuta da Ripple nella causa e ha recentemente sostenuto che ci sono "problemi legali complessi" che circondano l'applicazione della legge da parte della corte.
Il SEC affermazioni che le questioni legali devono essere affrontate ancora una volta, in particolare il test di Howey nella documentazione giudiziaria. L'autorità di regolamentazione ha chiesto alla corte di accogliere la sua mozione di ricorso incidentale e di "sospendere ulteriori procedimenti fino alla risoluzione di tale ricorso", aggiungendo:
"La SEC richiede rispettosamente la certificazione per la revisione d'appello ora perché le questioni sollevate dall'ordinanza della Corte sul giudizio sommario (DE 874) ("Ordinanza") presentano esattamente il tipo di 'problemi legali complessi' che hanno portato il Congresso a prevedere una revisione interlocutoria."
Nella sentenza, il giudice Torres ha osservato che XRP non è un titolo se venduto tramite vendite programmatiche, comprese le vendite tramite scambi di criptovalute. Tuttavia, l'autorità di regolamentazione ha sostenuto che le sentenze sulle vendite programmatiche e altre distribuzioni presentano "questioni legali" che giustificano una revisione e, pertanto, il ricorso dell'agenzia dovrebbe essere approvato.
La SEC sostiene che esiste una zona grigia giuridica in merito al fatto se determinati asset crittografici rientrino o meno nella classificazione dei contratti di investimento tramite il test di Howey, come nei casi precedenti.
"Mentre l'appello cautelare dovrebbe essere l'eccezione, non la regola, questo è il caso insolito in cui gli stessi imputati affermano che le questioni hanno un significato a livello di settore e sono di particolare importanza, e quindi è proprio il tipo di caso su cui la Seconda Il circuito ha presentato ricorso incidentale.
È interessante notare che Ripple lo ha fatto ha respinto la richiesta di appello della SEC, come riportato in precedenza da BitcoinWisdom.
Un giornalista crittografico con oltre 3 anni di esperienza in DeFi, NFT, metaverse, ecc. Parth ha lavorato con i principali media nel mondo crittografico e finanziario e ha acquisito esperienza e competenza nella cultura crittografica dopo essere sopravvissuto ai mercati ribassisti e rialzisti nel corso degli anni.
Ultime notizie
