Caroline Ellison obwinia CZ za listopadowy upadek FTX
- Wiele osób uważa, że CZ i Bankman-Fried łączyła intensywna rywalizacja, a obie strony starały się przyćmić drugą.
- Ellison twierdzi, że tweety CZ zainspirowały atak na FTX.
- Prawnicy Bankman-Fried powiedzieli, że na decyzje Ellison miały wpływ jej emocje wobec Bankman-Fried.
Trzeciego dnia jej wystąpienia w roli głównego świadka oskarżenia, Caroline Ellison przejęte Dyrektor generalny Binance, Changpend „CZ” Zhao, odegrał rolę w dramatycznym upadku giełdy FTX w listopadzie 2022 r.
Były szef Alameda Research wierzy w niesławny tweet CZ z 6 listopada, w którym to ogłosił Binance zlikwiduje swoje tokeny FTT z powodu „ostatnich doniesień”, wywołało panikę wśród inwestorów detalicznych.
Kilka FTX inwestorzy starali się podążać za Binance i wycofywać swoje środki, co doprowadziło do paniki na giełdzie. Później spółka FTX wstrzymała wypłaty i 11 listopada ogłosiła upadłość. Chociaż Ellison przyznała, że głównym problemem FTX była niezdolność Alamedy do spłaty pożyczki w wysokości $10 miliardów od FTX, twierdziła, że pewną rolę odegrały działania CZ w mediach społecznościowych.
Od tego czasu CZ zaprzeczył twierdzeniom, jakoby jego tweet był ostatecznym ciosem zadanym jego rywalowi, firmie FTX. W poprzednim tweecie stwierdził, że „tweet nie może zniszczyć zdrowego biznesu”. Binance i FTX były dwoma największymi rywalami na rynku kryptowalut przed jego upadkiem.
Zeznania Ellisona rzuciły światło na wewnętrzne działania, które doprowadziły do upadku FTX. Przyznała się zobowiązanie się oszustwem i innymi działaniami, ale jej zeznania wskazują, że głównym winowajcą jest Bankman-Fried. Twierdziła, że 31-latka kierowała zarówno FTX, jak i Alameda Research, mimo że mianowała ją na stanowisko dyrektora generalnego tej ostatniej.
Co ciekawe, obrona uważa, że Ellison był prawdziwym przywódcą Alamedy i główną przyczyną niepowodzeń firmy. Adwokat Bankman-Fried, Mark Cohen, zasugerował, że Ellison pozwoliła, aby jej nieudany związek z Bankman-Friedem wpłynął na ich komunikację.
Cohen zapytał Ellisona:
Czy po tym, jak ty i pan Bankman-Fried rozstaliście się po raz ostatni, wpłynęło to na twoją zdolność komunikowania się z nim?
Ellison przyznała, że rozstanie było problemem w ich stosunkach zawodowych. Powiedziała, że „trudno jej było prowadzić z nim osobiste rozmowy jeden na jednego”, dlatego „starała się ich unikać i unikać spędzania z nim zbyt wiele czasu w towarzystwie”. Dodała, że „nadal kontaktowała się z nim służbowo za pośrednictwem Signal”.
Cohen zasugerował ponadto, że emocje Ellison wobec Bankman-Fried mogły mieć wpływ na jej decyzje biznesowe, takie jak jej opór przed inwestowaniem w firmę Modulo zajmującą się handlem kryptowalutami. Z raportów wynika, że Modulo obsługiwał jeden z byłych kochanków Bankman-Frieda.
Ellison powiedziała, że Bankman-Fried fałszywie obwinił ją o upadek Alamedy. Twierdziła jednak, że główną zgubą była zależność Alamedy od pożyczek. Krypto-fundusz hedgingowy opierał swoją działalność na pożyczkach i popadł w kłopoty, gdy klienci zażądali ich pożyczek.
Ellison przyznał się już do zarzutów oszustw drogą elektroniczną i spisku. Jej zeznania mają rzekomo stanowić część porozumienia z prokuratorami.
Lawrence opisał kilka ekscytujących historii w swojej karierze dziennikarza, uważa historie związane z blockchainem za bardzo intrygujące. Wierzy, że Web3 zmieni świat i chce, aby wszyscy byli jego częścią.
Najnowsze wiadomości
