Kripto Para Birimi Düzenlemelerine İlişkin ECB Kağıdına İlişkin Uzman Görüşü
- Hansen, ülkesinin itibari parasını denetlemenin merkez bankalarının yetkisi dahilinde olduğunu belirtti.
- Bu nedenle, Merkezi Olmayan Finansın düzenlenmesinin ve daha çok kripto para biriminin tartışmalı olduğunu açıkladı.
Presight Capital'da bir Kripto para girişim danışmanı olan Patrick Hansen, Avrupa Merkez Bankası'nın kripto para birimine ilişkin belgesini analiz etti. Geçtiğimiz günlerde ECB “çok kapsamlı” bir düzenleme öneren bir belge yayınladı.
Buna göre, ECB kriptoyu kapatmayı planlıyor düzenleme açısından olabildiğince sektöre Makale, sektördeki en iyi düzenlemenin nasıl yapılacağı konusunda yasa koyuculara tavsiyelerde bulundu.
Makale özellikle sanal varlık sektörünün hızla büyüdüğünü kabul etti. Belge, trendin uygun düzenleme olmadan devam etmesi durumunda tehlikeli olacağını belirtti. ECB, düzenleme eksikliğinin kripto paranın Avrupa ekonomisinde finansal istikrarsızlığı tetikleyeceğini açıkladı.
Cryptocurrency Topluluğu Egemen Bir Devlet Olarak Görülmeli mi?
Orada, kağıt odaklı kripto para birimi endüstrisinin üç ayrılmaz sektöründe. Yani, Stabil paralar, Merkezi Olmayan Finans (DeFi) ve kripto para biriminin iklim riski. Avrupa Merkez Bankası, kripto alanının üç sektörünün acil dikkat gerektirdiğini belirtti.
Hansen tarafından analiz edildiği gibi, makale öncelikle kripto para birimiyle ilgili faaliyetlerin iklim üzerindeki etkilerini ele alıyor. Ya “elektrikli aracın kripto versiyonunu” destekleme ya da fosil yakıt türünü yasaklama seçeneğinin bulunduğunu belirtiyor.
Dikkate değer, bu, kripto alanında bulunan PoW ve PoS konsensüs mekanizması ile ilgilidir. Vurgu ile, nasıl ele alınır Ethereum PoS'a geçmek üzere. Süre Bitcoin halen PoW üzerindeki faaliyetlerini sürdürmektedir.
Ek olarak, ECB hükümetlerin durumu ihmal edemeyeceğini belirtti. Belgeler, düzenleyicilerin madenciliği yasaklayabileceğini ve kripto para birimi işlemlerine veya holdinglerine karbon vergisi koyabileceğini ortaya koyuyor. Finans kurumu, yukarıda belirtilen hareketlerden herhangi birinin makul olduğunu ortaya koydu.
Ayrıca, belge, çoğu protokolün merkezileştirildiği iddiasıyla Merkezi olmayan finanstan bahseder. Daha sonra, Merkez Bankası nasıl olduğunu gösterdi. değiştir geliştiricilerin, ilk yatırımcıların ve balinaların kontrolü altındadır.
Ancak Hansen, ülkesinin itibari parasını denetlemenin merkez bankalarının yetkisi dahilinde olduğunu belirtti. Bu nedenle Merkezi Olmayan Finans düzenlemesinin tartışmalı olduğunu açıkladı.
Bir sonraki durak Stablecoin'e odaklandı. Avrupa Merkez Bankası'nın geçen yıldan beri reddetmeye çalıştığı belirli bir sektör sektörü. Vurgu ile, bu bölüm, M.Ö. toprak ekosistem.
Belge, özellikle, Stablecoin'lerin yatırımcıları korumak için acil düzenleyici müdahale gerektirdiğini belirtiyor. Daha sonra, bu sunum, Avrupa Birliği tarafından MiCA yasasının kabul edilmesi çağrısıyla birlikte geldi.
ECB tarafından sunulduğu üzere, UST'nin çöküşü, stablecoin'lerin istikrarlı olmaya yakın olmadığını gösteriyor. Gazetelere göre, bu görüş USDT'nin bir süre için sabitini nasıl kaybettiğinin koşullarıyla daha da güçleniyor.
Hansen, ECB'nin stabilcoin'ler ve fiat'lar arasında paralel bir çizgi çizmediğini ileri sürdü. Bankanın, bazı durumlardan dolayı itibari paraların devalüasyonla nasıl mücadele ettiğini kabul etmekte başarısız olduğunu belirtti.
Rebecca, BitcoinWisdom'da size kripto para piyasasındaki son dakika haberlerini sunmak için çok çalışan Kıdemli Personel Yazarıdır. Elon Musk'un sözleriyle, “İnandığınız* ürün ve hizmetleri yapan birkaç şirketten hisse satın alın. Yalnızca ürün ve hizmetlerinin daha kötü bir trendde olduğunu düşünüyorsanız satın. Piyasa yaptığında panik yapmayın. Bu uzun vadede işinize yarayacaktır.”
Son Haberler
