Der CEO von BlockFi widerspricht der Behauptung, dass sich Blockfi bald in einem Shutdown-Modus wie Celsius und Voyager befinden wird
- Zac Prince twittert, dass BlockFi im Vergleich zu den anderen beiden Krypto-Kreditgebern, die kurz davor stehen, den Betrieb vollständig einzustellen, den normalen Betrieb wieder aufgenommen hat.
Am 11. Juli veröffentlichte der Krypto-Hedgefonds Pantera Capital (PC) einen Blockchain-fokussierten Brief mit dem Titel „DeFi hat großartig funktioniert“. Der Bericht ist eine Gegenmeinung zu einem Bericht des Wall Street Journals mit dem Titel „DeFi hat ein existenzielles Problem“.
Der Bericht von Pantera Capital behauptete, dass die Leistung der DeFi-Protokolle währenddessen Krypto-Winter war viel besser als ihre CeFi-Pendants. Der Bericht erklärte, dass die Praxis der Überbesicherung und das hohe Maß an Transparenz der Grund dafür sind, dass die obigen Behauptungen gültig sind. Blockfi-CEO Zac Prince ging jedoch zu Twitter, um auf den Bericht zu reagieren.
BlockFi wird erfolgreich sein: Zac
Der Blockfi-CEO sagte, es sei falsch, wenn PC Blockfi als eines der gescheiterten Beispiele für CeFi-Plattformen anführen würde. Er fügte hinzu, dass Blockfi im Vergleich zu insolventen Unternehmen wie z 3AC und Reisender. Er sagte auch, dass der Krypto-Kreditgeber die Gelder seiner Benutzer nicht verwendet, um hohe Erträge aus seinen DeFi-Operationen zu erzielen.
Der PC-Bericht räumte ein, dass DeFi-Plattformen ihren CeFi-Pendants als Alternative zum Ausleihen und Verleihen überlegen sind. Es beschuldigte jedoch einige DeFi-Protokolle, insbesondere Blockfi und Celsius, ein kniffliges Geschäft zu führen. Sie hatten Geschäftsbeziehungen mit Gegenparteien, die Gelder in ihre DeFi-Protokolle investieren würden.
Das Problem bei diesem Betriebsverfahren besteht darin, dass diese DeFi-Protokolle ihre Benutzer möglicherweise belügen oder betrügen müssen, wenn sie ihre Kredite nicht zurückzahlen können, wie dies durch die Smart Contracts erzwungen wird. Basierend auf dieser Prämisse gefährdet die mangelnde Transparenz dieser DeFi-Plattformen die Gelder der Benutzer.
Dieses Szenario beweist, dass DeFi-Kunden nicht von ähnlichen Systemen betroffen sein können. Der Grund dafür ist, dass sie die Protokolle überwachen können, um die Transaktionen zu verstehen, die sie auf der Blockchain ausführen. Der Bericht behauptet, dass die DeFi-Protokolle aufgrund der Merkmale der Blockchain-Technologie keinen massiven Absturz erlebten wie die zentralisierten Krypto-Verleiher.
„DeFi-Anwendungen können aufgrund der Sichtbarkeit, Transparenz und Rechenschaftspflicht in der Blockchain nicht mit Geldern davonlaufen. Außerdem kann keine DeFi-Anwendung eine Strategie ohne eine Vereinbarung mit ihren Kleinanlegern umsetzen. Darüber hinaus gibt es keine Möglichkeit, dass solche DeFi-Apps unterbesichert werden, ohne dass ein Investor davon weiß.“
Im Gegensatz dazu mangelt es CeFi an Transparenz. Daher sind Anleger auf Marktgerüchte angewiesen, um zu wissen, wie CeFi-Kreditgeber ihr Geld anlegen. Der automatisierte Ausführungsmechanismus verschafft den DeFi-Protokollen einen Vorteil gegenüber ihren CeFi-Gegenstücken. Darüber hinaus haben DeFi-Protokolle überbesicherte Vermögenswerte. Somit kann ein Marktcrash auch bei schrumpfender Liquidität nicht zum Stillstand des Systems führen.
Es ist nicht das wonach es aussieht
Der CEO von Blockfi, Zac Prince, erklärte jedoch, dass der Bericht des PC irreführend sei, da er Blockfi in eine ähnliche Kategorie wie andere beliebte gescheiterte Kryptounternehmen einordnet. Prince argumentierte, dass PC falsch lag, als es Blockfi mit Voyager und Celsius als die Krypto-Version der Lehman-Brüder klassifizierte.
Prince sagte weiter, dass Blockfi niemals die Einzahlungen der Benutzer verwendet, um seine DeFi-Operationen auszuführen. Viele gescheiterte Krypto-Kreditgeber verwenden diese Methode normalerweise, um enorme Renditen für ihre Kunden zu erzielen.
Prince erklärte weiter, dass Blockfis Operationen so weiterlaufen wie nie zuvor. Die Produkte des Unternehmens (Darlehen, Handel und Verzinsung) sind weiterhin verfügbar. Er kam zu dem Schluss, dass Blockfi nicht abstürzen wird, wie PC behauptete. Prince argumentierte, dass die Behauptung von PC, DeFi sei perfekt, völlig falsch sei.
Prince nannte das Beispiel des Absturzes des Ankerprotokolls von Terra. Dieser Zusammenbruch wirkte sich auch negativ auf viele andere Kryptofirmen aus. Der CEO von Blockfi fügt hinzu, dass es immer noch Probleme gibt, die CeFi-Plattformen lösen können, die DeFi-Plattformen nicht lösen können. In seinem Fazit stellte Prince fest, dass das CeFi-Geschäftsmodell trotz des Chaos um die CeFi-Plattformen fortbestehen werde.
Rebecca ist Senior Staff Writer bei BitcoinWisdom und arbeitet hart daran, Ihnen die neuesten Nachrichten auf dem Kryptowährungsmarkt zu bringen. Mit den Worten von Elon Musk: „Kaufen Sie Aktien mehrerer Unternehmen, die Produkte und Dienstleistungen herstellen, an die *Sie* glauben. Verkaufen Sie nur, wenn Sie glauben, dass ihre Produkte und Dienstleistungen schlechter tendieren. Keine Panik, wenn der Markt es tut. Das wird Ihnen langfristig gute Dienste leisten.“
