La SEC émet un nouvel avertissement aux célébrités faisant la promotion de projets de cryptographie
- Paul Pierce, une ancienne star de la NBA, a été accusé par la SEC pour avoir fait la promotion inappropriée des jetons EMAX sur les réseaux sociaux. Pierce a accepté de résoudre les accusations.
- La SEC a accusé Kim Kardashian d'une affaire similaire l'année dernière.
Paul Pierce, un ancien joueur de la NBA, a accepté un $1,4 million règlement avec la Securities and Exchange Commission des États-Unis au sujet d'allégations selon lesquelles il aurait utilisé les médias sociaux pour promouvoir un projet de crypto-monnaie. Pierce n'aurait pas déclaré qu'il avait obtenu plus de $244,000 dans EthereumMax (EMAX) en échange de tweets sur l'actif.
Dans le cadre de l'accord, Pierce a accepté de ne promouvoir aucun projet de crypto-monnaie considéré comme des titres pendant une période de trois ans. Réagissant à la situation, Gurbir Grewal, directeur de l'application de la loi à la SEC, a déclaré : « Les investisseurs ont le droit de savoir si le promoteur d'un titre est impartial, et M. Pierce a omis de divulguer cette information. »
La SEC, dirigée par Gary Gensler, a mené une série de raids contre des projets de cryptographie ces dernières semaines alors qu'elle continue sa décision de réglementer le secteur. Gensler a noté que la dernière action contre Pierce « est un autre rappel aux célébrités : la loi vous oblige à divulguer au public de qui et combien vous êtes payé pour promouvoir l'investissement en valeurs mobilières, et vous ne pouvez pas mentir aux investisseurs lorsque vous vantent une sécurité.
Ce ne sera pas la première fois que la SEC cible des célébrités faisant la promotion des jetons EthereumMax. En octobre 2022, Kim Kardashian et la SEC ont annoncé un règlement de 1,2 million de $ après avoir omis de déclarer un paiement de 250 000 $ pour publier une histoire Instagram faisant la publicité des jetons EMAX.
Des noms notables tels que Floyd Mayweather ont également contribué à promouvoir EMAX. Cependant, certains utilisateurs ont affirmé avoir été victimes d'une arnaque et ont poursuivi en justice les célébrités soutenant le projet. Le procès a ensuite été rejeté.