Le fondateur de Waves déclare que l'algorithme Algorithmic Stablecoin Neutrino (USDN) doit être peaufiné

Avec le désancrage constant d'Algo Stablecoin USDN, le fondateur de Waves, Sasha Ivanov, laisse entendre que l'algorithme a besoin de plus de travail dans une récente interview avec CoinDesk.

Le protocole Waves est activé par un algorithme de pièce de monnaie stable Neutrino USD (USDN), qui a été désindexé à plusieurs reprises au cours des dernières semaines, provoquant la panique dans son écosystème parmi les investisseurs. Cela s'ajoute à la perte de référence du jeton Terra USD (UST) et LUNA le mois dernier.

Sasha Ivanov, cependant, dans sa récente interview avec CoinDesk a parlé des complications du protocole et de leur besoin de le réparer, en disant :

Nous devons travailler sur l'algorithme car ce n'est que le début, et nous le résoudrons bientôt. Ce qui se passe maintenant est en quelque sorte inévitable, ce qui n'est qu'un test de l'ensemble du système.

Sacha Ivanov

Tout en se référant aux événements précédents de la semaine dernière, il a déclaré que l'écosystème Waves est différent car le protocole de Neutrino a des "mécaniques similaires" à Terra mais a des restrictions sur le nombre de rachats que les utilisateurs peuvent obtenir en une journée.

Dans le cadre du processus de revitalisation du protocole, Waves a publié un master Plan de relance DeFi pour restaurer la confiance des utilisateurs et la fonctionnalité du protocole, affirmant que "Nous avons des développeurs qui essaient de rendre le stablecoin très stable, c'est un processus très naturel, et nous nous en sortirons mieux une fois que nous aurons trouvé de meilleurs algorithmes."

Que sont exactement les Stablecoins algorithmiques ?

Les Algo Stablecoins, également connus sous le nom de pièces stables de seigneuriage, sont soit sous-garantis, soit non soutenus par quoi que ce soit dans la vie réelle, contrairement à USD Tether (USDT) ou Binance USD (BUSD). Leur moyen fondamental de maintenir un ancrage $1 consiste à utiliser des opportunités d'arbitrage.

C'est une expérience sur le comportement humain et la théorie des jeux.

Un mécanisme de sa fonctionnalité peut être vu dans UST : si 1 UST passe en dessous de $1, vous pouvez l'échanger contre $1 de Luna et réaliser immédiatement un profit, c'est-à-dire lorsque UST tombe à $0,95, les gens achètent et échangent contre $1 de Luna. , et réalisez immédiatement un bénéfice de $.05. LUNA/UST s'est effondré le mois dernier, ce qui indique qu'il a échoué au test de résistance. Qu'il s'agisse d'une attaque coordonnée ou d'une panique bancaire n'est pas encore certain, mais les gens ont perdu confiance dans l'écosystème, et il a plongé.

L'USDN, d'autre part, est un stablecoin basé sur le dollar soutenu par les jetons Waves du protocole, qui sont verrouillés dans des contrats intelligents pour frapper l'USDN. Le mécanisme de sa fonction est assez similaire à celui de Terra, et le risque est qu'il n'y ait pas suffisamment de garanties pour soutenir les rachats d'USDN pendant une crise, ce qui est précisément ce qui est arrivé au stablecoin UST et au jeton luna de Terra.

En avril, l'USDN a perdu son ancrage et est tombé à 83 cents, tandis que le jeton WAVES qui soutient le stablecoin est tombé à $22 de $50 en quelques jours au milieu d'une peur de la manipulation des prix. Ce désancrage a anéanti près de $200 millions de capitalisation boursière de l'USDN. Le même événement s'est reproduit en mai lors de l'effondrement de l'UST, et l'effet a porté l'USDN à 88 cents cette fois.

De plus, les projets Terra et Neutrino ont été inspirés par le protocole Basis, un stablecoin algorithmique qui a finalement été arrêté en raison de son utilisation potentielle comme sécurité.

Sasha Ivanov a déclaré que l'USDN ne disposait pas d'un soutien suffisant et l'a comparé à la banque de réserve fractionnaire sur les marchés traditionnels, affirmant que

Les banques travaillent avec la configuration de la réserve fractionnaire depuis des siècles, et elles s'en sortent bien.

Sacha Ivanov

L'USDN se négociait récemment avec une décote de 1% par rapport au dollar américain.

L'analyse en chaîne montre quelques irrégularités

De Analyse de réseau des transactions en chaîne, il a été constaté qu'Ivanov avait emprunté $500m + sur VIRES. Cependant, pour rembourser sa dette, il doit trouver $500M de liquidité de sortie pour son USDN, qui ne dispose actuellement que d'environ $20M de liquidité de sortie. VIRES est un protocole de liquidité décentralisé non dépositaire basé sur la blockchain Waves, où les utilisateurs, les portefeuilles et les DApps peuvent participer à des transactions pour pomper le prix $WAVES.

Dernières nouvelles