Robinhood sta probabilmente affrontando una causa da parte degli investitori in azioni di meme
- Un giudice del tribunale statunitense ha dato il via libera agli investitori in titoli meme come GameStop e AMC per intentare una causa contro Robinhood per presunta manipolazione del mercato.
- Il giudice del tribunale distrettuale Cecilia ha affermato che la piattaforma di criptovaluta e scambio di azioni deve affrontare gli investitori per aver vietato loro di investire in queste azioni durante il rally azionario dei meme del 2021.
Il giudice della Corte distrettuale degli Stati Uniti, Cecilia Altonaga a Miami, ha recentemente affermato che la società di servizi finanziari Robinhood Markets Inc, con sede a Menlo Park, dovrà affrontare accuse di manipolazione del mercato in merito alle restrizioni commerciali del 2021 sul rally delle "azioni meme".
La piattaforma di trading al dettaglio è l'obiettivo di una serie di cause legali dopo aver temporaneamente vietato ai clienti di negoziare alcuni titoli caldi nel gennaio dello scorso anno, tra cui GameStop e AMC.
Giovedì il giudice statunitense governato che gli investitori in GameStop Corp, AMC Entertainment Holdings Inc e altri sette titoli possano procedere con una potenziale azione legale collettiva sostenendo che le restrizioni hanno indebitamente abbassato i prezzi delle azioni.
A causa di un aumento guidato dai social media che ha portato le azioni di queste nove società a livelli record, la negoziazione dei titoli interessati è stata successivamente limitata da Robin Hood e altri. L'atto ha infranto la fiducia del mercato e frustrato gli investitori al dettaglio e ha portato a una forte volatilità e gravi perdite per gli hedge fund che avevano scommesso contro i titoli meme.
Robinhood ha revocato i clienti
La piattaforma di trading ha revocato la possibilità ai suoi clienti di acquistare determinate azioni quando la domanda di contanti da parte della sua stanza di compensazione è salita a $3 miliardi, un obbligo imposto dalla National Securities Clearing Corporation. Robinhood non si è fermata qui e ha temporaneamente limitato il numero di azioni che i clienti potevano acquistare in alcuni titoli azionari.
La sentenza di giovedì ha anche negato la mozione della borsa di respingere diverse accuse secondo cui avrebbe manipolato il mercato annullando ordini di acquisto, liquidando le azioni dei suoi clienti e chiudendo opzioni al fine di abbassare artificialmente il valore delle nove azioni.
Secondo la sentenza, anche se l'accusa di manipolazione del mercato non sarebbe supportata dalle sole restrizioni, le "dichiarazioni opache e contrastanti fatte per nascondere la sua mancanza di capitale" mostrano l'intento di "deprimere artificialmente i prezzi delle azioni a suo vantaggio personale". Inoltre, il giudice ritiene che la società debba anche affrontare le accuse degli investitori secondo cui la manipolazione ha violato una legge federale che vieta le frodi sui titoli. Tuttavia, ha respinto l'affermazione secondo cui la società avrebbe indotto gli investitori a vendere le loro azioni.
Il giudice Altonaga aveva precedentemente respinto le accuse secondo cui la società e altri intermediari si sarebbero impegnati illegalmente in uno “short squeeze” che sarebbe costato agli hedge fund scommettere sul calo dei prezzi delle azioni perdite per miliardi di dollari. Il giudice ha inoltre respinto le argomentazioni avanzate dagli investitori al dettaglio secondo cui Robinhood era stata negligente e aveva violato il suo impegno nei confronti dei clienti. È responsabile di una serie di cause legali secondo cui Robinhood e altri hanno infranto la legge con le loro azioni durante la manifestazione guidata dai social media.
Cheryl Crumpton, consulente generale associato per il contenzioso e l'applicazione della regolamentazione presso Robinhood, ha affermato che la piattaforma di trading mantiene la sua aderenza alle sue azioni, che considera "appropriate e necessarie per supportare i [suoi] clienti".
La piattaforma anche di recente licenziato il suo personale dovuto alle perdite nel 2022 e sembra che l'azienda stia attraversando un momento molto difficile.
Un giornalista crittografico con oltre 3 anni di esperienza in DeFi, NFT, metaverse, ecc. Parth ha lavorato con i principali media nel mondo crittografico e finanziario e ha acquisito esperienza e competenza nella cultura crittografica dopo essere sopravvissuto ai mercati ribassisti e rialzisti nel corso degli anni.
Ultime notizie
