SEC, Grayscale ile Devam Eden Savaşta İlk Yasal Özeti Sundu
- Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), Grayscale'in Ekim ayında ilkini sunmasının ardından ilk yasal özetini sundu.
- Düzenleyici, Grayscale'in talebinin reddedilmesinin "makul olduğunu, makul bir şekilde açıklandığını ve önemli kanıtlarla desteklendiğini" söyledi.
- Grayscale, 2021'de amiral gemisi ürünü GBTC'nin Bitcoin spot ETF'ye dönüştürülmesi için başvuruda bulundu, ancak talep SEC tarafından reddedildi.
- Varlık yöneticisi, düzenleyicinin 1934 tarihli İdari Usul Yasası ve Menkul Kıymetler Borsası Yasasına uymadığını belirtti.
Kripto sektörü bir süredir onay bekliyor. Bitcoin (BTC) bir süredir spot döviz yatırım fonu veya ETF ve neredeyse her büyük kripto varlık yöneticisi, Amerika Birleşik Devletleri menkul kıymetler piyasası düzenleyicisi Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'na (SEC) aynı davayı açtı. Ancak, tüm bu tür talepler düzenleyici tarafından geri çevrildi.
Gri tonlamalı, bir Amerikalı dijital para birimi varlık yönetimi şirketi 2013 yılında kurulan, amiral gemisi ürünü GBTC'nin Bitcoin spot ETF'ye dönüştürülmesi için başvuruda bulundu. Ancak SEC, onay için başvuran Bitwise, WisdomTree ve diğer büyük varlık yönetimi şirketlerinin taleplerini reddettiği gibi başvuruyu da reddetti.
Grayscale'in Bitcoin spot ETF'sinin reddedilmesinin ardından varlık yönetimi şirketi dava açtı düzenleyicinin kararında haksız olduğunu belirten SEC aleyhine. Bu nedenle, iki taraf arasında patlak veren savaşın ortasında, ajans, Grayscale'in Ekim ayında ilkini sunmasının ardından ilk yasal brifingini sundu.
Yasal brifing sona eriyor 73 sayfa Burada SEC, Grayscale'in Grayscale Bitcoin Trust'ın (GBTC) bir Bitcoin Trust'a dönüştürülmesi talebini reddettiğini belirtti. Bitcoin spot ETF'si "makul, makul bir şekilde açıklanmış ve önemli kanıtlarla desteklenen" idi.
“Grayscale, iki tür ürünün temelini oluşturan varlıklardaki dolandırıcılık riskine ilişkin bir dizi argüman sunarak bu ayrımı göz ardı ediyor. Ancak bu argümanlar, Komisyonun dolandırıcılık ve manipülasyonu tespit etme ve caydırma yeteneğindeki temel farklılıkların, iki ürüne farklı şekilde davranılmasını makul ölçüde desteklediği yönündeki temel sonucunu karşılamada başarısız oluyor" dedi SEC.
Grayscale, SEC'in birkaç Bitcoin vadeli işlem ETF'sinin yanı sıra bir Bitcoin kısa ETF'si ve bir yatırım fonunu da başarıyla onayladığını iddia ediyor. Ancak düzenleyici kurum henüz varlık yöneticisine "mantıksız" görünen bir spot ETF'yi onaylamadı.
Öte yandan SEC, bu tür herhangi bir ürünün onaylanması için başvuru sahibinin "sahtekarlığı ve bu tür ürünün temelini oluşturan varlıkların manipülasyonunu tespit edip caydıracak" araçlar sunması gerektiğini savunuyor. Bitcoin'in spot değeri söz konusu olduğunda, kripto para birimleri en değişken varlık sınıflarından biri olduğu için bu çok zorlaşıyor. Düzenleyici ayrıca brifingde "Bitcoin piyasalarının hızla geliştiğini ve düzenleyicilerin karşı karşıya olduğu durumun dinamik olduğunu" belirtti.
İlginç bir şekilde, Gri Tonlama kayıt edilmiş SEC'in yanıt özeti, düzenleyicinin "Bitcoin vadeli işlemlerine dayalı ETF'leri onaylarken, spot Bitcoin ETF'lerini sürekli olarak reddederek yatırımcılar için eşit olmayan bir oyun alanı yaratma" çabalarını gösteriyor. Varlık yöneticisi, düzenleyicinin iddiasına karşı çıkarak "spot Bitcoin ETF'lerinin anlamlı derecede farklı dolandırıcılık ve manipülasyon riskleri sunmadığına" inanıyor.
Grayscale, "SEC, Bitcoin vadeli işlemlerine dayalı ETF'leri onaylarken, spot Bitcoin ETF'lerini onaylamayarak, İdari Prosedür Yasası (APA) ve 1934 Menkul Kıymetler Borsası Yasası'na (Borsa Yasası) uyma konusunda başarısız oldu" diye iddia ediyor.