Fichiers Bittrex pour la faillite du chapitre 11 suite à l'action de la SEC
- La plateforme de trading de crypto Bittrex a déposé une demande de faillite en vertu du chapitre 11 auprès du tribunal des faillites des États-Unis pour le district du Delaware.
- Elle compte plus de 100 000 créanciers, entre $500 millions et $1 milliards d'actifs, et entre $500 millions et $1 milliards de passifs.
- La procédure de faillite couvre l'entité de la société basée à Seattle, Bittrex, Inc., deux entités Bittrex à Malte et une entité affiliée.
- Plus tôt en avril, la SEC a intenté une action en justice contre l'échange de crypto, tandis que l'OFAC et le FinCEN lui ont infligé une amende de $53 millions en octobre 2022.
Bittrex, une plateforme populaire de trading de crypto fondée en 2014 par trois ingénieurs en cybersécurité, semble être en grande difficulté après une récente mesure prise par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis il y a quelques semaines. Cependant, les problèmes de la bourse sont loin d'être terminés et elle a déposé une demande de protection contre les créanciers en vertu du chapitre 11 de la faillite dans le district du Delaware, aux États-Unis. Il s’agit de la première faillite majeure liée à la cryptographie depuis quelques semaines.
Selon afiling faite le 8 mai par Bittrex devant le tribunal américain des faillites du district du Delaware, la société compte environ plus de 100 000 créanciers, entre $500 millions et $1 milliard d'actifs et entre $500 millions et $1 milliard de passifs. La plateforme de crypto-trading a maintenant lancé une procédure de mise en faillite au milieu d'une répression réglementaire américaine et a récemment annoncé qu'elle quitterait le marché américain.
Un autre fait important à noter ici est que les procédures de faillite couvrent l'entité de la plateforme de trading basée à Seattle, Bittrex, Inc., deux entités Bittrex à Malte et une entité affiliée, Desolation Holdings LLC. Cependant, l'entité mondiale d'échange basée au Liechtenstein, Bittrex Global GmbH, n'a pas été incluse dans le dépôt de bilan.
D'autre part, ce dépôt fait suite à la décision de l'entreprise de mettre fin à ses activités aux États-Unis, citant comme motif de décision des normes réglementaires peu claires et injustes. Cette annonce de la société intervient à l'occasion de son neuvième anniversaire. Selon le co-fondateur et PDG de la société, Richie Lai, tous les fonds appartenant aux clients Bittrex aux États-Unis sont sûr et peut être retiré à tout moment.
Plus tôt en avril, la SEC a accusé la bourse de cryptographie et son co-fondateur et ancien PDG, William Shihara, d'exploiter une bourse nationale de valeurs mobilières, un courtier et une agence de compensation non enregistrés. En outre, une action en justice distincte a été déposée contre Bittrex Global « en relation avec son exploitation d'un carnet de commandes partagé unique » parallèlement à la bourse.
Le régulateur a déclaré que ce procès contre Bittrex est un message "adressant aux autres intermédiaires du marché de la cryptographie non conformes de suivre les lois fédérales sur les valeurs mobilières ou d'être tenus responsables de leurs violations".
En revanche, l'échange réclamé dans un déclaration que le procès de la SEC n'a aucun sens en ajoutant :
«Pendant plus de cinq ans, […] la SEC n'a pas fourni d'avis sur les comportements spécifiques qui, selon elle, violaient les lois fédérales sur les valeurs mobilières. Plus précisément, à plusieurs reprises, nous leur avons demandé de nous indiquer quels actifs numériques sur notre plateforme ils considéraient comme des titres, afin que nous puissions les examiner et éventuellement les radier. Ils ont refusé de le faire.
En octobre de l'année dernière, l'Office of Foreign Assets Control (OFAC) du Département du Trésor américain et le Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) ont annoncé qu'ils avaient condamné à une amende d'environ $53 millions pour violation des exigences de déclaration en matière de lutte contre le blanchiment d'argent (AML) et de déclaration d'activités suspectes (SAR) de la Bank Secrecy Act (BSA).
Alors que l'OFAC estime que la plateforme n'a pas réussi à bloquer les résidents des personnes appartenant aux régions où des sanctions ont été imposées, leur a infligé une amende de $29 millions, FinCEN a infligé une amende de $24 millions, affirmant que l'entreprise n'a pas mis en place de règles pour prévenir l'exposition à des activités illicites .