Robinhood, вероятно, столкнулась с судебным иском со стороны инвесторов Meme Stock

• Судья американского суда разрешил инвесторам таких компаний, как GameStop и AMC, подать иск против Robinhood за якобы манипулирование рынком.
• Судья окружного суда Сесилия заявила, что платформа для торговли криптовалютами и акциями должна предстать перед инвесторами за запрет им инвестировать в эти акции во время ралли акций мемов в 2021 году.

---

Судья окружного суда США Сесилия Альтонага в Майами недавно заявила, что базирующаяся в Менло-Парке компания финансовых услуг Robinhood Markets Inc должна столкнуться с исками о манипулировании рынком из-за торговых ограничений в 2021 году на ралли «акций мемов».

Платформа розничной торговли является объектом ряда судебных исков после временного запрета клиентам торговать некоторыми популярными акциями в январе прошлого года, включая GameStop и AMC.

В четверг судья США правил что инвесторы в GameStop Corp, AMC Entertainment Holdings Inc и семи других акциях могут подать потенциальный коллективный иск, утверждая, что ограничения необоснованно снизили цены на акции.

Из-за роста, вызванного социальными сетями, в результате которого акции этих девяти компаний поднялись до рекордно высокого уровня, торговля затронутыми ценными бумагами впоследствии была ограничена Робин Гуд и другие. Этот акт подорвал доверие рынка и разочаровал розничных инвесторов и привел к сильной волатильности и серьезным потерям для хедж-фондов, которые сделали ставку против акций мемов.

Robinhood отозвал клиентов

Торговая платформа лишила своих клиентов возможности покупать определенные акции, когда спрос ее клиринговой палаты на наличные средства вырос до $3 млрд – обязательство, установленное Национальной клиринговой корпорацией по ценным бумагам. Robinhood не остановился на достигнутом и временно ограничил количество акций, которые клиенты могли приобрести в некоторых популярных акциях.

Решение, принятое в четверг, также опровергло ходатайство биржи об отклонении нескольких обвинений в том, что она манипулировала рынком, отменяя заказы на покупку, ликвидируя акции своих клиентов и закрывая опционы с целью искусственно занизить стоимость девяти акций.

Согласно постановлению, хотя заявления о манипулировании рынком не могут быть подкреплены одними ограничениями, «непрозрачные и противоречивые заявления Robinhood, сделанные с целью скрыть недостаток капитала», демонстрируют намерение «искусственно занизить цены на акции ради личной выгоды». Более того, судья считает, что компания также должна ответить на обвинения инвесторов в том, что манипуляция нарушила федеральный закон, запрещающий мошенничество с ценными бумагами. Однако она отвергла утверждение о том, что компания побуждала инвесторов продавать свои акции.

Судья Альтонага ранее отклонил обвинения в том, что фирма и другие брокерские компании незаконно участвовали в «коротком сжатии», что стоило хедж-фондам, сделавшим ставку на падение цен на акции, убытков в миллиарды долларов. Судья также отклонил доводы розничных инвесторов о том, что Robinhood проявила халатность и нарушила свои обязательства перед клиентами. Она отвечает за ряд судебных исков, в которых утверждается, что Robinhood и другие нарушили закон своими действиями во время митинга, организованного в социальных сетях.

Шерил Крамптон, помощник главного юрисконсульта по судебным разбирательствам и обеспечению соблюдения нормативных требований в Robinhood, заявила, что торговая платформа сохраняет приверженность своим действиям, которые она считает «уместными и необходимыми для поддержки [своих] клиентов».

Платформа также недавно уволил свой персонал из-за к убыткам в 2022 году, и кажется, что фирма переживает очень тяжелые времена.

Последние новости