La SEC subit un coup dur dans son procès contre Ripple
- La SEC a poursuivi Ripple en 2020 pour des allégations selon lesquelles les hauts dirigeants de la société blockchain auraient vendu des pièces en tant que titres non enregistrés.
- Les titres non enregistrés sont des titres qui n'ont pas de déclaration d'enregistrement valide dans le dossier de la SEC.
La Securities and Exchange Commission des États-Unis vient de perdre son offre de maintenir le statut de confidentialité des documents internes relatifs au discours de Hinman après qu'un juge s'est prononcé contre ses demandes de privilège avocat-client dans son cas en tant que Ripple.
La juge magistrate américaine Sarah Netburn a rejeté la demande de la SEC, la qualifiant d'hypocrite. Bill Hinman, ancien directeur de la division des finances des sociétés de la SEC, aurait déclaré que Ether, (ETH) n'était pas une sécurité. Hinman a été une figure centrale de la rupture entre la SEC et Ripple Labs au sujet de prétendues offres de titres non enregistrés via des jetons Ripple (XRP).
La SEC affirme que l'opinion de Hinman était une affaire personnelle mais devrait bénéficier d'une garantie puisqu'il a obtenu un conseil juridique de la commission concernant ses politiques. Le juge a critiqué cette réclamation, donnant à Ripple un énorme coup de pouce dans leur impasse juridique. De nombreux membres de la communauté Ripple (XRP) considèrent le brouillon du discours de Hinman que la SEC a cherché à garder secret, comme une preuve cruciale qui pourrait être favorable à Ripple Labs. Si les informations contenues dans les documents de discours sont suffisamment convaincantes, cela pourrait être un tournant pour Ripple dans le procès, ce qui peut être une énorme victoire pour les autres émetteurs de jetons de crypto-monnaie.
La décision disait,
L'hypocrisie en faisant valoir à la Cour, d'une part, que le discours n'est pas pertinent pour la compréhension du marché de la manière dont la SEC réglementera la crypto-monnaie, et d'autre part, que Hinman a demandé et obtenu des conseils juridiques de l'avocat de la SEC dans la rédaction de son discours, suggère que la SEC adopte ses positions en matière de litige pour atteindre son objectif souhaité, et non par allégeance fidèle à la loi.
Laboratoires d'ondulation a été poursuivi par la SEC en 2020 après que les hauts dirigeants de l'entreprise, Brad Garlinghouse et Christian Larsen, aient vendu les pièces XRP de Ripple en tant que titres non enregistrés. En réponse au procès, la société blockchain a affirmé que Hinman avait contredit la position de la SEC lorsqu'il avait déclaré dans une présentation en 2018 qu'Ether ne représentait pas des "transactions sur titres".
La SEC a été sommée par le tribunal de produire les documents contestés sauf si elle a l'intention de faire appel. Cependant, beaucoup s'attendent à ce que la SEC fasse appel de l'affaire dans les prochaines semaines. Alors que la SEC continue d'affirmer que le discours de Hinman était une motivation entièrement personnelle et n'était pas destiné à fournir un conseil juridique, le juge Netburn a fait valoir que le statut de Hinman à l'époque réfute cette affirmation. Le juge américain a noté que la demande de la SEC aurait été valide si Hinman était un citoyen privé et aurait pu protéger les brouillons de la divulgation.
Lawrence a couvert des histoires passionnantes dans sa carrière de journaliste, il trouve les histoires liées à la blockchain très intrigantes. Il croit que Web3 va changer le monde et veut que tout le monde en fasse partie.
Dernières nouvelles
