La SEC presenta il primo brief legale nella guerra in corso contro la scala di grigi
- La Securities and Exchange Commission (SEC) ha presentato il suo primo brief legale dopo che Grayscale ha presentato il suo primo nel mese di ottobre.
- L'autorità di regolamentazione ha affermato che il rifiuto della richiesta di Grayscale era "ragionevole, ragionevolmente spiegato, supportato da prove sostanziali".
- Grayscale ha presentato istanza di conversione del suo prodotto di punta, GBTC, in un ETF spot Bitcoin nel 2021, ma la richiesta è stata respinta dalla SEC.
- Il gestore patrimoniale ha dichiarato che il regolatore non ha rispettato l'Administrative Procedure Act e il Securities Exchange Act del 1934.
Il settore delle criptovalute ha atteso l'approvazione di a Bitcoin (BTC) spot exchange-traded fund o ETF da un po' di tempo, e quasi tutti i principali gestori di criptovalute hanno presentato domanda presso l'autorità di regolamentazione del mercato mobiliare degli Stati Uniti, la Securities and Exchange Commission (SEC). Tuttavia, tutte queste richieste sono state respinte dal regolatore.
Scala di grigi, un americano società di gestione patrimoniale di valuta digitale fondata nel 2013, ha presentato istanza di conversione del suo prodotto di punta, GBTC, in un ETF spot Bitcoin. Tuttavia, la SEC ha rifiutato la domanda proprio come ha rifiutato le richieste di Bitwise, WisdomTree e altre importanti società di gestione patrimoniale che hanno presentato istanza di approvazione.
In seguito al rifiuto dell'ETF spot Bitcoin di Grayscale, la società di gestione patrimoniale querela intentata contro la SEC affermando che il regolatore è stato ingiusto nella sua decisione. Pertanto, in mezzo alla guerra che si prepara tra le due entità, l'agenzia ha presentato la sua prima memoria legale dopo che Grayscale ha presentato la sua prima nel mese di ottobre.
Il mandato legale è finito 73 pagine in cui la SEC ha dichiarato che il suo rifiuto della richiesta di Grayscale per la conversione del suo Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) in un ETF spot Bitcoin era "ragionevole, ragionevolmente spiegato, supportato da prove sostanziali".
“Grayscale elude questa distinzione, avanzando una serie di argomentazioni rispetto al rischio di frode negli asset sottostanti le due tipologie di prodotti. Ma questi argomenti non riescono a contrastare la conclusione principale della Commissione secondo cui le differenze fondamentali nella capacità di individuare e scoraggiare frodi e manipolazioni supportano ragionevolmente il trattamento dei due prodotti in modo diverso", ha affermato la SEC nella sua memoria.
Grayscale afferma che la SEC ha approvato con successo alcuni ETF sui futures Bitcoin insieme a un ETF short Bitcoin e anche un fondo comune di investimento. Tuttavia, l’autorità di regolamentazione deve ancora approvare un ETF spot che sembra “irragionevole” al gestore patrimoniale.
D’altro canto, la SEC sostiene che affinché qualsiasi prodotto di questo tipo possa essere approvato, il richiedente deve presentare mezzi per “rilevare e scoraggiare frodi e manipolazioni dei beni sottostanti quel tipo di prodotto”. Nel caso del valore spot del Bitcoin, questo diventa molto difficile poiché le criptovalute sono una delle classi di asset più volatili tra tutte. L'autorità di regolamentazione ha inoltre osservato nel brief che "i mercati Bitcoin sono in rapida evoluzione e la situazione che devono affrontare i regolatori è dinamica".
Interessante, scala di grigi notato che il brief di risposta della SEC mostra gli sforzi del regolatore di "creare condizioni di gioco ineguali per gli investitori approvando gli ETF basati sui futures Bitcoin, negando continuamente gli ETF spot su Bitcoin." Il gestore patrimoniale ritiene che "gli ETF spot su Bitcoin non presentino rischi significativamente diversi di frode e manipolazione", contrastando la tesi del regolatore.
"Nell'approvare gli ETF basati sui futures Bitcoin ma non gli ETF Bitcoin spot, la SEC non ha rispettato l'Administrative Procedure Act (APA) e il Securities Exchange Act del 1934 (Exchange Act)", afferma Grayscale.