SEC beantragt beim Gericht, der Berufung im XRP-Rechtsstreit stattzugeben
- Die SEC hat das Gericht gebeten, ihrem Antrag auf einstweilige Berufung in der XRP-Klage stattzugeben.
- Es wurde argumentiert, dass es „schwierige rechtliche Probleme“ im Zusammenhang mit der Rechtsanwendung des Gerichts in der Klage gebe.
- Die Rechtsabteilung von Ripple behauptet, die SEC habe die Voraussetzungen für eine Berufung nicht erfüllt.
- Die Regulierungsbehörde möchte „das weitere Verfahren bis zur Lösung dieser Berufung aussetzen“.
Die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) hat beim US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York einen Antrag eingereicht, in dem sie den Richter auffordert, seiner Berufung gegen die Entscheidung von Richterin Analisa Torrens in der Klage der Regulierungsbehörde gegen ein amerikanisches Fintech-Unternehmen stattzugeben Ripple über den Verkauf von XRP-Tokens an Investoren in den USA.
Es ist wichtig anzumerken, dass der Richter entschieden hat, dass der XRP-Token kein Wertpapier sei, wenn er an Privatanleger in den USA verkauft werde, sondern ein Wertpapier, wenn er an Institutionen verkauft werde. Interessanterweise war die SEC nicht in der Lage, den von Ripple in der Klage erzielten Teilsieg zu verdauen, und argumentierte kürzlich, dass es „schwierige rechtliche Probleme“ bei der Anwendung des Gesetzes durch das Gericht gebe.
Die S Ansprüche dass die rechtlichen Fragen noch einmal angegangen werden müssen, insbesondere der Howey-Test in der Gerichtsakte. Die Regulierungsbehörde hat das Gericht gebeten, seinem Antrag auf einstweilige Berufung stattzugeben und „das weitere Verfahren bis zur Lösung dieser Berufung auszusetzen“, und fügte hinzu:
„Die SEC beantragt jetzt respektvoll die Zertifizierung für die Berufungsprüfung, da die in der Anordnung des Gerichts zum zusammenfassenden Urteil (DE 874) („Anordnung“) aufgeworfenen Fragen genau die Art von „schwierigen rechtlichen Problemen“ darstellen, die den Kongress dazu veranlasst haben, eine einstweilige Prüfung vorzusehen.“
In dem Urteil stellte Richter Torres fest, dass XRP kein Wertpapier sei, wenn es über programmatische Verkäufe, einschließlich Verkäufe über Krypto-Börsen, verkauft werde. Die Regulierungsbehörde hat jedoch argumentiert, dass die Entscheidungen zu programmatischen Verkäufen und anderen Ausschüttungen „rechtliche Fragen“ aufwerfen, die eine Überprüfung rechtfertigen, und dass daher der Berufung der Agentur stattgegeben werden sollte.
Die SEC behauptet, dass es eine rechtliche Grauzone hinsichtlich der Frage gibt, ob bestimmte Krypto-Assets gemäß dem Howey-Test unter die Klassifizierung von Investmentverträgen fallen oder nicht, wie in früheren Fällen.
„Während die einstweilige Berufung die Ausnahme und nicht die Regel sein sollte, handelt es sich hierbei um den ungewöhnlichen Fall, in dem die Beklagten selbst sagen, dass die Angelegenheiten branchenweit von Bedeutung und von besonderer Tragweite sind, und es handelt sich somit genau um die Art von Fall, auf den sich der Zweite bezieht Circuit hat zur Einlegung einer einstweiligen Verfügung aufgerufen.“
Interessanterweise hat Ripple dies getan lehnte das Berufungsgesuch der SEC ab, wie zuvor von BitcoinWisdom berichtet.
Ein Krypto-Journalist mit über 3 Jahren Erfahrung in DeFi, NFT, Metaverse usw. Parth hat mit großen Medienunternehmen in der Krypto- und Finanzwelt zusammengearbeitet und Erfahrungen und Fachwissen in der Kryptokultur gesammelt, nachdem er im Laufe der Jahre Bären- und Bullenmärkte überlebt hat.
