Könnte die Ethereum-Fusion ein Fluch für die Kryptoindustrie sein? Hier ist ein genauerer Blick

• Der CEO von Ethereum sagte, dass es möglicherweise umstrittenere Hard Forks auf Ethereum geben wird, wobei Stablecoin-Anbieter eine größere Relevanz haben.

---

Am Mittwoch diskutierte der CEO von Ethereum, Vitalik Buterin, die Fusion von Ethereum auf der Konferenz BUIDL Asia in Seoul. Buterin sagte zentralisierte Stablecoins wie z USDT und USDC könnte das Netzwerk bestimmen, das die Industrie „in Hard Forks respektieren“ würde. Ein Hard Fork ist eine radikale Änderung in einem Blockchain-Protokoll, die zu zwei Versionen führt, wobei jedoch eine Version der anderen vorgezogen wird.

Buterin erklärte, dass es danach zwei Versionen der Netzwerke geben würde die Verschmelzung. Dann gäbe es Börsen, Orakelanbieter und Stablecoin-Anbieter. Kryptografisch würde es auf jeder Kette gleiche Mengen an USDT geben, und die Stablecoins müssten diejenige auswählen, die sie respektieren würden.

Buterin betonte jedoch, dass dieses Szenario bei der bevorstehenden Fusion von Ethereum wahrscheinlich nicht eintreten werde. Er merkte an, dass das Szenario wahrscheinlich für zukünftige Hard Forks gelten würde. Er sagte auch, dass es in den nächsten fünf bis zehn Jahren weitere umstrittene Hard Forks im Ethereum-Netzwerk geben könnte.

Bis dahin würden die zentralisierten Stablecoin-Anbieter eine größere Relevanz haben und bestimmen, welche Kette zu respektieren ist. Buterin schlug vor, dass es verschiedene Arten von Stablecoins als mögliche Lösung für zentralisierte Akteure geben sollte. „Die Leute könnten USDC verwenden, aber sie könnten auch DAI verwenden. Zum Beispiel ist DAI nicht mehr nur eine reine Krypto-Wirtschaft, sondern auch ein Wrapper für mehrere reale Vermögenswerte.“

Größeres Bild der Ethereum-Fusion 

EIN Citigroup Der am Donnerstag veröffentlichte Forschungsbericht besagt, dass es mehrere Konsequenzen geben würde, sobald Ethereum seinen Wechsel zu einem Proof-of-Stake (PoS)-Netzwerk (die Fusion) abgeschlossen hat. Die Bank sagte, solche Konsequenzen umfassen:

· Geringerer Energieverbrauch.

· Eine Möglichkeit, in Zukunft über Sharding skalierbar zu werden.

· Der Wechsel zu einem deflationären Vermögenswert.

Der Bericht besagt, dass die Zusammenführung die Blockzeiten reduzieren würde (von 13 Sekunden auf 12 Sekunden). Daher würde dies zu einer 10-prozentigen Erhöhung der Transaktionsgeschwindigkeit führen. Es wird jedoch zur Grundlage für „Surge“, das nächste Upgrade des Netzwerks nach der Fusion. Sobald das Surge-Upgrade abgeschlossen ist, kann das Ethereum-Netzwerk 100.000 Transaktionen pro Sekunde verarbeiten.

Der Bericht enthüllte weiter, dass die Gesamtsicherheit von Ethereum um 4,2 Prozent sinken würde, sobald es von PoW wechselt. Daher würde es Ethereum (ETH) deflationär machen und seinen Anwendungsfall als Wertaufbewahrungsmittel verbessern. Die Banknoten, die der Wechsel vornehmen wird ETH ein „renditetragender Vermögenswert“ mit Cashflows. Dies führt zu einer Einnahmequelle für das Netzwerk.

Folglich kann eine Reihe von Bewertungsmethoden für die Blockchain zum Einsatz kommen. Ethereum wäre weniger wahrscheinlich das Netzwerk mit dem höchsten Durchsatz, da es sowohl ertragreich als auch deflationär ist. Stattdessen wäre es das Netzwerk mit einer steigenden Menge an sicherem und gesperrtem Gesamtwert (TVL).

Der zusätzliche Energieaufwand für das PoS Ethereum würde nach der Zusammenführung wahrscheinlich um 99,95 Prozent sinken. Unterdessen hat die Krypto-Börse Poloniex angekündigt, dass sie das Upgrade von Ethereum und die darauffolgenden Hard Forks auf ihrer Plattform auflisten und unterstützen wird. Die Börse stellt fest, dass sie die geforkten Vermögenswerte nach Abschluss der Fusion im Verhältnis 1:1 erhalten würde. Poloniex stellt weiter fest, dass es bereits eine Swap-Seite mit zwei potenziellen Fork-Token (ETHS und ETHW) hat.

Neuesten Nachrichten