Czy połączenie Ethereum może być przekleństwem dla branży kryptograficznej? Oto bliższe spojrzenie

• Dyrektor generalny Ethereum powiedział, że na Ethereum może być więcej kontrowersyjnych hard forków, a dostawcy stablecoinów mają większe znaczenie.

---

W środę dyrektor generalny Ethereum, Vitalik Buterin, omówił połączenie Ethereum na konferencji Seoul BUIDL Asia. Buterin powiedział, że scentralizowane stablecoiny, takie jak USDT oraz USDC może określić sieć, którą branża „szanuje w hard forkach”. Hard fork to radykalna zmiana w protokole blockchain, w wyniku której powstają dwie wersje, ale z jedną preferowaną wersją.

Buterin wyjaśnił, że później będą dwie wersje sieci Scalanie. Następnie byłyby giełdy, dostawcy wyroczni i dostawcy stablecoinów. Kryptograficznie na każdym łańcuchu byłyby równe kwoty USDT, a stablecoiny musiałyby wybrać tę, którą będą szanować.

Buterin podkreślił jednak, że ten scenariusz prawdopodobnie nie wydarzy się podczas nadchodzącego połączenia Ethereum. Zauważył, że scenariusz prawdopodobnie będzie miał zastosowanie do przyszłych hard forków. Powiedział również, że w ciągu najbliższych pięciu do dziesięciu lat w sieci Ethereum może pojawić się więcej kontrowersyjnych hard forków.

Do tego czasu scentralizowani dostawcy stablecoinów mieliby większe znaczenie i określali, który łańcuch należy szanować. Buterin zaproponował, że powinny istnieć różne rodzaje stablecoinów jako możliwe rozwiązanie dla scentralizowanych podmiotów. „Ludzie mogliby korzystać z USDC, ale mogliby również korzystać z DAI. Na przykład DAI wykroczyło poza bycie czysto krypto-ekonomicznym, ale także opakowaniem dla kilku rzeczywistych aktywów”.

Większy obraz połączenia Ethereum 

A Citigroup raport badawczy opublikowany w czwartek stwierdził, że będzie kilka konsekwencji, gdy Ethereum zakończy swoją zmianę, aby stać się siecią proof-of-stake (PoS) (Scalanie). Bank powiedział, że takie konsekwencje obejmują:

· Mniejsze zużycie energii.

· Możliwość stania się skalowalnym w przyszłości poprzez sharding.

· Przejście na stanie się aktywem deflacyjnym.

Raport stwierdza, że połączenie skróci czas blokowania (z 13 sekund do 12 sekund). W związku z tym spowodowałoby to 10-procentowy wzrost szybkości transakcji. Jednak staje się podstawą dla „Surge”, kolejnej aktualizacji sieci po scaleniu. Po zakończeniu aktualizacji Surge sieć Ethereum może przetwarzać 100 000 transakcji na sekundę.

Raport ujawnił ponadto, że ogólna pewność Ethereum zmniejszy się o 4,2 procent po przejściu z PoW. W związku z tym sprawiłoby to, że Ethereum (ETH) stałoby się deflacyjne i zwiększyłoby jego przypadek użycia jako magazynu wartości. Banknoty, które dokona zamiana ETH „aktywa przynoszące dochody” z przepływami pieniężnymi. W ten sposób powstaje strumień przychodów dla sieci.

W związku z tym może nastąpić wdrożenie szeregu metod wyceny dla łańcucha bloków. Ethereum byłoby mniej prawdopodobne, aby była siecią o najwyższej przepustowości, ponieważ jest zarówno opłacalna, jak i deflacyjna. Zamiast tego byłaby to sieć z rosnącą liczbą bezpiecznych i transakcyjnych blokowanych wartości całkowitej (TVL).

Notatka dodała, że wydatki na energię na PoS Ethereum prawdopodobnie spadłyby o 99,95 procent po połączeniu. Tymczasem giełda kryptowalut, Poloniex, ogłosiła, że będzie wymieniać i wspierać aktualizację Ethereum oraz hard forki, które następują po swojej platformie. Giełda zauważa, że po zakończeniu Połączenia otrzyma aktywa rozwidlone w stosunku 1:1. Poloniex zauważa ponadto, że ma już stronę wymiany z dwoma potencjalnymi tokenami rozwidlonymi (ETHS i ETHW).

Najnowsze wiadomości