EU-Wachhund ist besorgt über das Risiko, das Krypto-Assets für das Finanzsystem darstellen können
- Die mögliche Bedrohung, die Krypto-Assets für das internationale Finanzsystem darstellen könnten, wird vom European Systemic Risk Board untersucht.
- EU-Beamte haben ihre „Unterstützung für eine rasche Annahme und Umsetzung“ der MiCA bekräftigt.
- Aufgrund des jüngsten Booms und Absturzes der Kryptowährung schenken die Aufsichtsbehörden der Branche nun mehr Aufmerksamkeit.
Das ESRB forderte einen „koordinierten und umfassenden Ansatz“, um die potenziellen Risiken von Krypto-Assets anzugehen, und stellte fest, dass alle regulatorischen Maßnahmen darauf ausgerichtet sein sollten, negative Auswirkungen auf Innovationen zu minimieren.
Das Gremium sagte auch, dass es die Entwicklungen im Bereich der Krypto-Assets weiterhin beobachten werde, und forderte alle relevanten Behörden auf, Informationen auszutauschen und in dieser Angelegenheit eng zusammenzuarbeiten.
Da die Kryptopreise in den letzten Monaten stark schwankten, haben die Aufsichtsbehörden den Markt genauer beobachtet. Während der Markt für digitale Vermögenswerte zu Beginn des Jahres 2021 eine Marktkapitalisierung von rund $790 Milliarden aufwies, erreichte er laut CoinGecko im November einen Höchststand von fast $3 Billionen, bevor er bis zum 30. Juni auf $1 Billionen abstürzte.
Der jüngste Zusammenbruch von terraUSD (UST) und Probleme von Krypto-Kreditgebern wie Celsius haben die Besorgnis über die Risiken von Kryptowährungen verstärkt. Kryptoassets sind notorisch volatil, was Anleger, die sie für langfristige Zwecke wie Zahlungen oder Ersparnisse verwenden möchten, vor Herausforderungen stellen kann.
Darüber hinaus bedeutet ihr dezentraler Charakter, dass es keine zentrale Behörde gibt, die ihre Entwicklung oder Nutzung überwacht, was sie anfälliger für Betrug und Missbrauch macht. Daher ist es wichtig, dass potenzielle Investoren Vorsicht walten lassen, wenn sie eine Investition in Kryptowährungen in Betracht ziehen.
Der ESRB ist nicht allein mit seiner Besorgnis über die möglichen Auswirkungen digitaler Vermögenswerte auf das Finanzsystem. In den USA war die Securities and Exchange Commission (SEC) auch aktiv bei der Untersuchung und Ergreifung von Maßnahmen gegen Unternehmen und Einzelpersonen, die an ICOs und anderen Kryptowährungs-bezogenen Anlageplänen beteiligt sind.
Die Maßnahmen der SEC waren hauptsächlich darauf ausgerichtet, Anleger vor Betrug zu schützen, aber es gibt auch Bedenken, dass digitale Vermögenswerte zur Erleichterung von Geldwäsche oder anderen illegalen Aktivitäten verwendet werden könnten. In ähnlicher Weise haben die Aufsichtsbehörden in Japan hart gegen Krypto-Börsen vorgegangen, nachdem eine Reihe hochkarätiger Hacking-Angriffe zum Verlust digitaler Währungen im Wert von mehreren Millionen Dollar geführt hatten.
Die japanische Regierung hat auch Druck auf Unternehmen ausgeübt, die an ICOs beteiligt sind, was viele Unternehmen dazu veranlasste, ihre Pläne aufzugeben, Token-Verkäufe im Land zu starten. Kritiker argumentieren, dass diese Maßnahmen von Regierungen und Finanzbehörden nur dazu dienen, Innovationen zu unterdrücken und legitime Unternehmen daran zu hindern, frei im Raum zu operieren.
Sie argumentieren, dass sich die Regulierung darauf konzentrieren sollte, sicherzustellen, dass Anleger vor Betrug und kriminellen Aktivitäten geschützt sind, anstatt zu versuchen, die Nutzung digitaler Vermögenswerte insgesamt zu kontrollieren oder zu verbieten.
Barry Pene ist ein strenger Blockchain-Rechercheur/Texter. Barry handelt seit 2017 mit Kryptos und hat in Themen investiert, die die Blockchain-Industrie auf das richtige Podest stellen würden. Barrys Forschungsexpertise erstreckt sich über Blockchain als disruptive Technologie, DeFis, NFTs, Web3 und die Reduzierung des Energieverbrauchs beim Kryptowährungs-Mining.
