Robinhood steht wahrscheinlich vor einer Klage von Meme-Aktieninvestoren
- Ein US-Gerichtsrichter hat Investoren in Meme-Aktien wie GameStop und AMC grünes Licht gegeben, um eine Klage gegen Robinhood wegen angeblicher Marktmanipulation einzureichen.
- Die Richterin des Bezirksgerichts Cecilia sagte, dass die Krypto- und Aktienhandelsplattform den Anlegern gegenüberstehen muss, weil sie ihnen im Rahmen der Meme-Aktienrallye 2021 die Investition in diese Aktien verboten haben.
Die Richterin des US-Bezirksgerichts Cecilia Altonaga in Miami sagte kürzlich, dass das in Menlo Park ansässige Finanzdienstleistungsunternehmen Robinhood Markets Inc. mit Marktmanipulationsklagen wegen seiner Handelsbeschränkungen für die „Meme-Aktien“-Rallye im Jahr 2021 rechnen muss.
Die Einzelhandelsplattform ist das Ziel einer Reihe von Klagen, nachdem sie Kunden im Januar letzten Jahres vorübergehend den Handel mit bestimmten heißen Aktien untersagt hatte, darunter GameStop und AMC.
Am Donnerstag der US-Richter regiert dass Investoren von GameStop Corp, AMC Entertainment Holdings Inc und sieben anderen Aktien möglicherweise eine Sammelklage erheben könnten, in der behauptet wird, dass die Beschränkungen die Aktienkurse unangemessen gesenkt haben.
Aufgrund eines durch soziale Medien ausgelösten Anstiegs, der die Aktien dieser neun Unternehmen auf Rekordhöhen hievte, wurde der Handel mit den betroffenen Wertpapieren anschließend von eingeschränkt Robin Hood und andere. Die Tat erschütterte das Marktvertrauen und frustrierte Kleinanleger und führte zu starker Volatilität und schweren Verlusten für Hedgefonds, die gegen die Meme-Aktien gewettet hatten.
Robinhood hat Kunden widerrufen
Die Handelsplattform entzog ihren Kunden die Möglichkeit, bestimmte Aktien zu kaufen, als die Nachfrage ihrer Clearingstelle nach Bargeld auf 1,6 Billionen Billionen Pfund anstieg – eine Verpflichtung, die von der National Securities Clearing Corporation vorgeschrieben wurde. Robinhood hörte hier aber nicht auf und schränkte vorübergehend die Anzahl der Aktien ein, die Kunden bei einigen angesagten Aktien kaufen konnten.
Mit der Entscheidung vom Donnerstag wurde auch der Antrag der Börse zurückgewiesen, mehrere Vorwürfe zurückzuweisen, wonach die Börse den Markt durch die Stornierung von Kaufaufträgen, die Liquidierung von Aktien ihrer Kunden und die Glattstellung von Optionen manipuliert habe, um den Wert der neun Aktien künstlich zu senken.
Dem Urteil zufolge würde die Behauptung der Marktmanipulation zwar nicht allein durch die Beschränkungen gestützt, doch Robinhoods „undurchsichtige und widersprüchliche Aussagen, die seinen Kapitalmangel verschleiern sollen“, zeigen die Absicht, „die Aktienkurse zu seinem persönlichen Vorteil künstlich zu drücken“. Darüber hinaus muss sich das Unternehmen nach Ansicht des Richters auch mit den Vorwürfen der Anleger auseinandersetzen, dass die Manipulation gegen ein Bundesgesetz verstoße, das Wertpapierbetrug verbietet. Sie wies jedoch eine Behauptung zurück, dass das Unternehmen Investoren dazu veranlasst habe, ihre Aktien zu verkaufen.
Richter Altonaga wies zuvor Vorwürfe zurück, dass das Unternehmen und andere Maklerunternehmen illegal einen „Short Squeeze“ durchgeführt hätten, der Hedgefonds, die auf fallende Aktienkurse setzten, Verluste in Milliardenhöhe gekostet habe. Der Richter wies auch Argumente von Privatanlegern zurück, dass Robinhood fahrlässig gehandelt und seine Verpflichtungen gegenüber den Kunden verletzt habe. Sie ist für eine Reihe von Klagen verantwortlich, in denen Robinhood und anderen vorgeworfen wird, durch ihre Handlungen während der von den sozialen Medien vorangetriebenen Kundgebung gegen das Gesetz verstoßen zu haben.
Cheryl Crumpton, Associate General Counsel für Rechtsstreitigkeiten und Regulierungsdurchsetzung bei Robinhood, sagte, dass die Handelsplattform an ihren Maßnahmen festhält, die sie als „angemessen und notwendig zur Unterstützung [ihrer] Kunden“ ansieht.
Die Plattform auch vor kurzem entließ seine Mitarbeiter wegen zu Verlusten im Jahr 2022 und es scheint, dass das Unternehmen eine sehr schwierige Zeit durchmacht.
Ein Krypto-Journalist mit über 3 Jahren Erfahrung in DeFi, NFT, Metaverse usw. Parth hat mit großen Medienunternehmen in der Krypto- und Finanzwelt zusammengearbeitet und Erfahrungen und Fachwissen in der Kryptokultur gesammelt, nachdem er im Laufe der Jahre Bären- und Bullenmärkte überlebt hat.
